文章内容如下：
律师没有维护社会正义的职责，律师的职责就是依法全力维护自己当事人的合法权益。
谈到这点，可能会引来骂声一片，认为我这个人没有了社会公德心，失去了社会正义，用句更难听的话来说就是没有了良心。但是，我认为律师是保护私权利的斗士，社会的正义是应当由公权力来加以保护的。
律师职业本身就是应社会主体维护自身权益的需要而产生的，维护当事人权益是律师职业产生的直接原因，律师制度的直接功能也应当是维护当事人权益。律师运用社会主体所不具备的法律知识和法律思维，将社会主体的权利或利益要求及其所依据的客观事实纳入到法律的框架内，转换为诉讼请求和法律事实，使得这些实体请求和事实得以进入法的空间，成为法律问题，进而实现与法官、检察官或对方律师之间的信息沟通与交流，并获得法律的认同和保护。
如果将律师定义到维护社会正义的角度去定位，那么将会出现一种滑稽而可笑的场面：在刑事诉讼中，律师在为被告人辩护时，将不在是为被告人进行辩护而是在对被告人进行谴责、控诉；在民事诉讼或是行政诉讼当中，一方的代理律师如果在庭审中觉得被代理的一方的诉请偏离了社会的正义，那么就倒戈向另一方，对被代理的一方进行斥责。这将是律师的悲哀、社会的悲哀、法律的悲哀。
律师和委托人之间形成委托关系以后，律师对委托人就要有一种忠诚，这种忠诚不应因自我的道德而放弃。当然，律师对委托人的忠诚并不意味着律师对委托人政治、经济、社会或道德观点及行为的赞同，也不是要律师附和委托人的主张，无原则的完全按照委托人的要求和意愿行事，更不是要律师成为委托人的同谋。一方面，律师给委托人提供的所有法律服务活动都必须限定在法律的边界内，不得为法律所禁止之事；另一方面，律师自身还应当与当事人保持相对的独立性。
法律并非万能，它并不能负担维护社会正义这个责任，它最多只能维护公正，正如哈耶克的名言：“只有程序正义是可能的。”它最大的作用不是惩罚犯罪，而是维护权利，是保障每个人依照制度受到公正的保护。最终，我认为律师的职责是最大限度的维护委托人的合法利益，不能以好和坏来评价律师，不要把维护社会正义的这一职责强加到律师身上。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考