读<明朝那些事>时总感到有些疑问,张士诚陈友谅的关系好像不错,为什么朱元璋和他们两个的关系都不好呢?

Question

而且，朱元璋和张士诚与元朝的关系都比较暧昧，只有陈友谅好像要和元朝抗争到底的样子，为什么朱元璋不和他们之中的一个合作，灭掉另一个呢?

Answer 1

这三个人都是当时的枭雄了，朱元璋打下南京有了一席之地后，应该是三个地方武装里实力最弱的，陈友谅最强的。至于暧昧，这个东西很难说，对于三个谁也不服谁的人且对元朝恨之入骨的人来说，“暧昧”不过是由于自己实力不济暂时妥协的策略。陈友谅为人狂傲自大，心狠手辣，极度自信，实力强大，对于日薄西山的元朝肯定是要一棒子拍死，但此时还有两个比元要难啃的骨头，所以谈到合作，首先陈友谅未必会和朱元璋合作，即使同意，对于志在天下的朱元璋也不会这么干，三国的孙刘联合就是最好的说明，除非朱元璋是刘阿斗。其次，朱元璋的高就高在看到了张士诚就是个守自己一亩三分地的能手，联合他，他也未必真心帮你，墙倒时他没准还推一把。你去打陈友谅，他会继续看他的地，贩盐种地，他最多不过是看看热闹，你只要不惹我绝不会自己来插手凑热闹。所以，朱元璋首先在战略的高度上就赢了，已经赢了一半，后来陈友谅的骄横霸道、急于正面决战、放弃水军优势的战术也输给了沉稳老练、虚实结合、游击运动战术的朱元璋，当然更重要的是感谢张士诚，如果张士诚是另一个凶残的陈友谅，我不看好朱元璋。历史还是挺讲究人品的，老朱虽然做事也是绝到底，但毕竟还是有人品的，这类人为时代的英雄。

Answer 2

这个问题跟你直接讲讲不清，我也没有确切的史料根据帮你分析他们关系真的好不好。

春秋时期晋国和郑国关系不好，秦国和郑国关系一般，秦国和晋国关系很好。晋国夹在两国之间。晋国每次打郑国都拉着秦国一起去，久而久之，郑国百姓苦不堪言。郑国国君就找了个说客，叫烛之武。历史上著名的烛之武说退秦军的典故就是这么来的。古文观止上也收录过这篇文章。
烛之武讲来讲去只有一句话比较重要也比较关键，秦国和郑国当中夹着一个晋国。你帮晋国灭了郑国也是徒做嫁衣，平白帮晋国增加领土，对秦国有什么好处呢？不如和郑国结盟，寡君愿意将郑国的西部让给秦国驻军。于是秦军留下部分士兵帮助郑国守城，主力跑回了秦国。

不知楼主明白了点什么没？朱元璋夹在张、陈当中，他找谁合作啊？

Answer 3

这个我不知道你看没看当时的地盘分布，张士诚占领的是浙江和江苏的南边一部分，朱元璋占领的是江苏中部北部和江西的比部分，陈友谅占领的是江西河南这部分，也就是说朱元璋其实是夹在这两个人中间的，当时张士诚和陈友谅的确是联合这攻击朱元璋，而且朱元璋也试图联合他们其中一个都失败了！不过“张士诚器小，陈友谅志骄，器小无远见，志骄好生事，打陈友谅，张士诚必不救，打张士诚，陈友谅必动全国之力来救”这个问题的存在让朱元璋有了喘气的余地，在击败陈友谅后在攻击张士诚，奠定了汉人南部的统一！

Answer 4

这三个人都能率领几十万人的豪杰，3位仁兄都是厚黑的高手，欲除之而后快，但朱高在欲盖弥彰，实行不成王策略，厚积薄发。三国演义中有一种谁称王，就打谁，元政府末期，内忧外患，只能是重点问题重点解决。而隔岸观火，成为元一种制衡的政治手段，但是后来养虎为患，只能去外蒙放牛了。
张士诚和山西的阎老西差不多，我不打你，你也别打我，但当你弱了，这种理论就不行了。
朱、陈、张、元是阶级的选择，不是你灭我，就是我灭你，胜者王，败者贼，历史的选择。
假途伐虢小计，只能弄巧成拙，因为大家都知道对方的意图，所以即使合作，也是名存实亡。

Answer 5

最后的大地主只能有1个，朱元璋成不了大地主就死路一条，他的策略好。高筑墙，广积粮，缓称王。于是走到最后。