我想问为什么中国从古至今经历那么多的朝代,治国、教育等等都是汉学呢?譬如元朝、清朝的文化为什么没

有能得以大面积开展呢?需要更加全面的回答。

中华民族历史上以汉文化为主,同时国家也是以汉人居多,所以少数民族在治理国家的时候,主要是管理以汉人为主的国家。只有用汉学才能达到控制思想的目的,才能达到精神上的统治。历史上的少数民族在统治之后没多少年就被汉化了,就拿清朝来说,一开始几个皇帝都擅长骑马射箭,保留着关外的习惯,而后来的几个皇帝就没有这种习性了,这就是被汉化的特点。利用汉学能有利于维护自己的利益,所以历代都是以汉学作为治国之本的!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-07-23
元朝,蒙古那一代的,要啥没啥,就是放放牛马,连个锅他都造不出来,就是没事往中原那边打打劫,遇到强悍点的中原老大,他们就吃苦头,有可能一去不复返,有可能像是捅了马蜂窝,就好比,汉武帝,明太祖,那般猛人,遇到软弱点的,就好比南宋那样,就捡了个大便宜..他们又不搞手工业,不搞生产,没有用的就到处用牛马布匹和中原人做贸易,贸易要是没得做,他们就抄家伙抢了.,,你看这历史有几个状元出自已蒙古的,又穷,又没教育,草原的游牧文化,人又那么少,清朝,为满族,少数民族,和蒙古差不多,都是打小,抄着刀子,到处砍,又不搞生产,不好好做事,整天就想着去中原捞了一把,搞个绑票啥的,就是没脑子的一帮蛮子.相比汉人,占大多数,文化水平又高,没事还能整出一大堆的文艺界的人才,三十六行样样都有状元来关,,,而且都在基层,你搞一个统治专制,,少数人统制多数人,你只能在不改变多数人的文化上面来统制他们,你要是想改变他们多数人的文化,那就不行,那就要坏事,.原因现在清楚了吧,就好比,某人A,在这块地上做老大很久,突然有一天,你被调到这块地了,那你又不是本地人,你又想把你家那边的文化,饮食带过来,你觉得行得通吗??他们不拿砍你,我跟你姓.,现在懂了吧....
第2个回答  2012-07-21
首先,元朝和清朝根本没有自己的文化,这两个朝代的统治者蒙古族和满族都是奴隶制的民族,它们能统治中国是上天给我们开的玩笑,是开历史的倒车。其次汉文化具有极大的包容性,几乎几乎任何民族和文明都能被包容进去,并且汉文化是现今世界上唯一存在的没有断代的文明。
第3个回答  2012-07-20
归根结底,还是一个文化先进性的问题。先进文化向较低水平的文化洼地传播,这个现象似乎类似于万有引力,但几千年的人类历史以来就是这么一个规律。
就如俄罗斯人所说,蒙古人征服到哪里,就消失在哪里。征服中亚的人信奉了伊斯兰教;征服东欧的信奉了基督教;征服中国的,其末代皇帝是一个出色的汉学家……
元朝和清朝,虽然蒙古人和满人在当时的历史背景下军事上有其先进性(蒙古骑兵被认为是冷兵器的跨时代兵种;满洲人的重甲骑兵,人人手上拎着一把五六十斤的生铁剑,按照西方军事界的观点,当时是世界的NO1),但是除此之外,无论是政治架构、文化教育、经济制度、人文精神等等方面,都远远落后于其所统治的汉人。所以元清文化无法开展就不奇怪了。
第4个回答  2012-07-20
因为他们没建立起真正属于自己的文化,他们学的全部是我国古代的思想,他们是游牧民族所以是不会有我们这么璀璨的文化,他们其实是有流传的,只不过是通过当时的文物流传下来的
相似回答