为什么章太炎,方诗铭,朱子彦认为关羽是被刘备诸葛亮间接害死的

如题所述

  由于关羽破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的方针,所以诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽,所以关羽败走麦城,蜀汉方面不发救兵。


  诸葛亮同关羽的矛盾

  先来讲诸葛亮同关羽在国家利益上的矛盾。我们都知道,诸葛亮“隆中对”的核心是联吴抗曹,联吴抗曹的政策是诸葛亮亲自制定的,这是诸葛亮的总战略。诸葛亮对孙刘联盟的态度是非常坚定的。尽管这是诸葛亮的大方针政策,但关羽好像不太赞成孙刘联盟。《三国演义》上有一个故事,说孙权曾经派了诸葛亮的哥哥诸葛瑾到关羽那里,向关羽提亲,说孙权有一个儿子,关羽有一个女儿,孙权想要同关将军结成儿女亲家,两家联姻以后,可以共同对付曹操。没有想到,诸葛瑾的提亲碰了一鼻头的灰,关羽大发脾气,指着诸葛瑾说:“吾虎女岂肯嫁犬子?”

  这段故事基本上符合历史,只不过“吾虎女岂肯嫁犬子”这句话是罗贯中通过想象力加上去的。《三国志》上的原文是:“羽辱骂其使,不许婚。”也就是关羽不仅不愿意同孙权结这门亲事,还把孙权臭骂一顿。其实,关羽辱骂孙权还不止这一次,还有比这更严重的。根据《关羽传·裴松之注》记载,当关羽包围樊城的时候,孙权表示愿意助关羽一臂之力,派兵帮助关羽一起攻打樊城,关羽痛恨孙权的表态姗姗来迟,竟然破口大骂,“孙权你这个狢子,胆敢如此,如果我把樊城打下来,我就把你灭了”。

  狢子是一种动物,跟狐狸和狼差不多,关羽骂孙权是狢子,实际上就是骂孙权是禽兽,是畜生,不是人!孙权可是三国时期的英雄,是吴国的君主,他怎么受得了关羽如此的辱骂,所以也难怪他要翻脸不认人,派吕蒙偷袭荆州。而且关羽被活捉以后,并没有被押解到孙权那里,而是当场被东吴的将领潘璋、马忠斩首,这是孙权恨透了关羽,所以命令手下将领,一旦抓住关羽,立刻就地正法,不需要向他请示。从这里就可以清楚地看出,诸葛亮和关羽在联吴抗曹的战略方针上,确实是冰炭不能同器,水火不能相容。

  正因为如此,章太炎才认为,关羽是诸葛亮联吴抗曹战略方针上的绊脚石,所以诸葛亮要除掉关羽。

  诸葛亮同关羽个人之间也有矛盾,这在《三国演义》中看不出来,在《三国志》中有少量记载。譬如诸葛亮刚刚走出隆中,刘备对诸葛亮非常好,关羽和张飞很不高兴,刘备说:“孤之有孔明,好比鱼之有水。”关羽和张飞这才不吭声了,不吭声并不等于矛盾消除了,只不过是碍于刘备的面子,暂时将怨气压下去罢了。其实关羽的人际关系是非常差的,他同许多人关系都搞得非常紧张。黄忠在定军山一仗中,刀劈曹操手下的大将夏侯渊,为刘备夺取汉中立下汗马功劳,刘备称汉中王后,封关羽为前将军,封黄忠为后将军,两人平起平坐。当刘备派人册封关羽官职时,关羽破口大骂,大丈夫怎么能同黄忠这个老兵为伍?最后还是使者说了一大通好话,关羽才勉强地接受了刘备的册封。


  刘备与关羽的矛盾

  这里还有一个千古之谜,那就是在关羽危在旦夕的时候,刘备是什么态度?研究三国史的著名专家方诗铭就十分赞同章太炎的观点,不过方先生也有他自己的观点,他认为不是诸葛亮要借刀杀关羽,而是刘备要借刀杀关羽。方先生认为,刘备同关羽之间也有矛盾,

  这对千百年来“桃园三结义”的故事可是一个巨大的冲击。刘、关、张三人情同手足,他们在桃园三结义时说,“不能同年同月生,但愿同年同月死”,刘备说,“妻子如衣服,兄弟如手足”。这些谚语谁人不知,哪个不晓。但是方先生认为,由于关羽的骄横跋扈,所以刘备对关羽也很不满,比如关羽说到的“大丈夫岂能与老兵为伍”,并不是针对黄忠,而是针对刘备,因为是刘备让黄忠与关羽平起平坐,是刘备让关羽同老兵为伍。方先生还认为刘备让小舅子糜芳与关羽一起镇守荆州,是对关羽不放心,是让自己的小舅子当监军,监视关羽,这还是有一定道理的。

  而且由于关羽太跋扈,刘备的儿子刘阿斗又太无能,可能刘备考虑在他死后,刘阿斗控制不住关羽,因此在生前就要把这个问题解决掉。就像西汉开国皇帝刘邦一样,在他生前就要把韩信、彭越、英布这些异姓王都消灭掉,绝不遗留给自己的子孙。刘备又为什么不能向他的老祖宗学呢?所以我们不要把古代的君臣关系太理想化了,认为真的是什么“兄弟如手足,妻子如衣服”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-18

如今网上很多说【诸葛亮害死关羽】的言论,其实出自晚清著名思想家章太炎先生之手。

章太炎先生早年有篇名文《正葛》,在其著作集《訄书》之中,第三十六篇。
此文的主要观点就一句话:诸葛亮担心之后自己主政收拾不了关羽,于是不惜以荆州为代价间接害死了关羽,故而不曾以一兵一卒相救,就像后来担心制不了刘封就搞死刘封一样。

 章太炎先生后来认识到了自己年轻时候认识的错误,又写了一篇《思葛》,收录在著作集《检论》。文中对诸葛亮的执政事迹做了不少的赞叹,并对某些对诸葛不公的言论做出了讨论。而后回归之前文章,大体意思是:之前《正葛》观点有失偏颇,因为诸葛亮当时也没那么大权力去搞死关羽,终究来说关羽的死亡是刘备的战略疏忽,谁让关羽这人与东吴没处理好关系呢!

可以说,《思葛》的观点还是比较客观的,然而其传播影响远远没有《正葛》大,以至于很多人就认为【就是诸葛亮害死了关羽,他担心关羽碍着他权力,诸葛亮这个大奸臣】!



第2个回答  2016-10-12
主要一点是从关羽的性格说起,作为军师,诸葛亮对关羽孤傲的性格非常清楚,在离开荆州之前,诸葛亮就问若东吴与曹操同时来犯该如何驻守荆州之策,关羽说分兵拒之被诸葛亮拒绝,而防守荆州的战略就是联合东吴拒曹操,后来关羽由于傲慢东吴导致失荆州,诸葛亮明知关羽性格而没有在防守安排上作出具体的预防措施;也有人认为,在刘备集团中,关羽实际最不服诸葛亮,诸葛亮有意借东吴除去关羽……本回答被提问者采纳
相似回答