投标清单、图纸由建设单位提供，市造价站做的工程预算。我们和建设单位的人现场勘察，因为建设单位只给了蓝图和清单，没有电子版图纸，因此我们只能对主要大项复核。建设单位提供最高限价及投标报价格式，我们按照最高限价下浮，报价时只需填写投标总价。结算时除变更外不做任何调整，变更项目与原清单项目一致的，采用原清单价格（需下浮点数），接近的也采用清单价格，清单内没有的才采用市场价。
1.有个角钢架子，图纸设计有该项目，清单漏项了，后来施工中又发生了变更，角钢型号由原设计的4#变为5#，我做结算的时候按照5#总价报，我认为原来清单就没有这个项目，不存在扣减。这样处理送审会不会给剔除掉？因为变更部分好像是采用扣减的，请问如何处理这种情况？
2.有3台空调室内机漏项，原图纸内的《主要设备清单》里数量为12台，可是图纸内空调布置图实际有15台，而建设单位提供的工程清单数量为12台，其它型号设备没有问题，我认为我们和造价站可能都只是按照《主要设备清单》，没有具体去核算空调布置图，甲方要求按空调布置图施工，设计院出变更通知书说明原图纸内《主要设备清单》目录有误，更正为15台。我认为图纸内有矛盾冲突的地方，设计院及建设单位做出了说明，这个情况送审时会不会给剔除？
3.图纸内有该项目，建设单位提供的清单内缺少该项目，答疑阶段我方未发现该漏项部分，中标后的《图纸会审》我们提出了，建设单位同意按图施工，工程量现场签证，竣工后建设单位及监理单位都配合做好签证单，可是我们之前有个项目也是这样子处理，造价站把这部分增加剔除了，他们给的答复“总价包干合同，漏项部分没得算，图纸会审记录没有效力”。《图纸会审》记录对于漏项工程量审核没有意义吗？请问在建设单位及监理单位可以全力配合的前提下，如何处理才能顺利通过造价站的审核？
投标时，甲方提供图纸及工程量清单，组织投标公司现场勘察，因为一百来万的小项目，答疑时间只有2-3天，而且没有提供电子版图纸。
本回答被网友采纳