武术搏击

古代18般兵器中的钢鞭我觉得是一个多余且没用的兵器。钢鞭不长且重,不是刀剑这样的利刃还弄个刀剑的柄,就比大棍多了一圈一圈的铁圆圈轮廓。感觉锏这种兵器包含了鞭的全部,锏有棱角,打上去很有威力,钢鞭上面是铁圆圈打上去哪有威力?大家觉得是不是?古代为何把这样一个多余且一点都没用的钢鞭算兵器呢?对方拿刀剑,你拿这没威力的兵器岂不是必败?
被短铁棒敲一下不重要的地方一般没事,同样被这种看不出威力的鞭打一下等于被短铁棒敲一下亦没事。如果对手拿钢刀,你拿钢鞭,我觉得拿钢鞭这种垃圾兵器的必定败。

不能这么说,
你看,长枪包括了棍的一切,那么为什么还要有棍呢?
对于钢鞭,你可以看一下卧虎藏龙里面有一个镜头,杨紫琼打章子怡,虽然是电影,可以看一下。
有一些兵器是属于过渡兵器的,比如你要练枪,就要先上手棍,可以事半功倍。
钢鞭乃是钝器,可破刀、剑、护手钩、峨眉刺,纯以力破巧,
在重量上,锏的重量在二十斤左右,最多不过三十,而古代将军的钢鞭甚至可以达到五十,长度上,锏是一尺到两尺,钢鞭可以达到三尺,所以在马战冲锋上钢鞭更适合,锏则在混战中节省体力。
至于钢鞭为什么不加上棱角,要涉及到古代工艺了,在古代,长一些的兵器很难制造成方形,何况是战场所用,不会浪费过多的工艺来制造。钢鞭加上一个个圆圈,那么受力的地方就是这些圆圈,表面积就减少了,威力可远比同等的铁棒大得多。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-08-04
真被钢鞭砸上骨头必折,哪怕是脚趾头,疼也能疼蒙你,刀剑即使挨一刀不是要害也不至于丧命,除非刺在胸腔或者心脏和大动脉,要不即使肚子被扎只要不透也不至于当场丧命追问

但是刀剑利器可以砍开或刺破你的皮肉,导致大量出血。有时刺穿骨头或砍断骨头,容易导致残废或器官功能丧失还会失血过多休克死亡。
你看看钢鞭说他是短的铁棍,还弄得一节节的,这弄得一节节的有啥威力?锏毕竟是四棱有利刃般棱角。而鞭呢?弄得好似一节节的圆环套在铁棒上似的,有啥打击效果呢?这种兵器应该淘汰出18般武器中,大家觉得我的简介如何?

第2个回答  2012-08-04
钢鞭这东西是功力高的人用的,被会用的人打一下不死也费追问

钢鞭没锤的威力,没有刀剑的利刃,没有长矛的穿刺能力,没有棍的长度。而且被钢锏这种兵器包含了全部的能力,锏还有利刃般四棱角,是钝器与利器的结合。鞭上面一节节的圆环与大棍有和区别,有了锏这种比鞭打击效果厉害的武器,为何不取缔鞭在18般兵器的地位。真不知道古人咋发明了这么一被包含了全部性质且没杀伤力的武器。

第3个回答  2012-08-05
从你的问题补充举得例子就可以说明钢鞭存在的作用。你说对钢刀使用短铁棍,这是一个常识性的错误。只要武术中稍微练过器械的人都知道,使用棍来对付刀是用木棍而不使用铁棍,对付刀使用铁棍的话你就等着指头都被削断吧。一般来说,对刀不用铁棍,而钢鞭就是对付刀的一种很好的武器。任何武器都有自己的长处和短处,就看你怎么发挥了。还有一点要说的就是,不管什么兵器,只要你练得好,都能发挥大的威力。
第4个回答  2012-08-05
每个武器都有每个武器的优势和劣势,拿剑和匕首比,使用的剑客也,有刺客也有,他们是利用武器优势。现在说说钢鞭的优势,它属于钝器,钝器是属于打击类的武器,没有锤头就比锤类武器灵活只是杀伤力减弱,形态似棍,比棍短就中近距离来说它就比长兵器有优势,有了钝器的属性又比大多数钝器灵活这就是它的优势,你说有多少钝器比钢鞭灵活?十八般兵器都有优缺点,有的相克,有的相生,没有最强的武术,也没有最强的兵器,只有适合自己用的兵器才能扩大优势,兵器是人用的,不是说你用把枪就能把比你功夫厉害的人一枪毙了,有天时地利人和,各种变数,看谁优势大,笑到最后才是赢家。
相似回答