在各国的武术搏击中杀伤力和实用性最大的是否是“泰拳”？？？？？？？？？？？？？？

Question

如果是的话为什么它在全球的影响力还不如“跆拳道”和“空手道”？？？？？？
中国武术真的是花拳绣腿吗？？？？？？？？？？？

Answer 1

你好，我作出以下解释。
1.跆拳道一定不行。（以腿为主要手段的，能强到哪去？）空手道，还行，但步伐移动太慢。高手的打击力度，打击频率，攻防闪一体都是很强的，最后拼的是节奏，移动闪避。
2.传统武术一定不行。（1986年的全国大赛，最后胜出的都是散手。传统经常说，传统不出手，出手就死人，什么插眼踢裆等等。。其实仔细一想，你传统的都行，国家散手的插眼踢裆会比你慢吗？）传统武术，绝大部分，的确是花拳绣腿。
3.中国武术主要是器械，器械的技巧，我国还是比较强大的；如果徒手的话，应当散打最强，MMA的话在国内起步较晚。
4.国外的高手，拳击和泰拳和柔术，是必修练的。可以知道，泰拳的的强悍。但是在中国，国内，一般情况下，散打的必定比学泰拳的厉害；为什么呢?因为国内泰拳起步晚，好的泰拳教练都没有，学泰拳的如何能厉害。另外补充一点，自己修炼的，没教练指导实战演练的习武者，永远不会成为高手。
5.我的回复帮助到你了吗？给点分嘛

Answer 2

首先，各国武术搏击中，杀伤力哪个最大，并不好具体比较。但是我个人觉得现代武术中，最具杀伤力的应该是泰拳。从腿功上讲，泰拳“膝击”的破坏力明显高于中国功夫和跆拳道的“鞭腿”类攻击。一个训练有素的泰拳拳王的“膝击”打在人体胸口的伤害基本等同于60公里时速的汽车撞个正着（一般人都死了），这一点是有科学实验证明的。我记得那个节目好像就是discovery。
至于实用性，我觉得各国武术各有千秋，关键看学的人，实战格斗的时候，你不可能用一整套的套路破敌，都是根据实际情况，选用自己最实用的那一招去制敌。

至于跆拳道和空手道为什么在圈圈影响力比其他武术项目大。这一点，其实跟它们的破坏力和实用性没有任何关系，这大部分的功劳归功于日韩两国更早的进入了发达国家行列，并且与美国关系密切有关，这两项运动开始走出它们的国门，首先就是进入欧美，然后加上它们国家强大的商业运作能力，经过几十年的发展，才有了现如今的影响力。 如我国的功夫，被欧美知道的世间明显晚于那两项格斗技，再加上当时那种世界格局，要不是有个李小龙，功夫被世人所熟知的世间会更晚。（那个电视剧也就这一点演的是真的。）

任何一个国家的武术都不是花拳绣腿。还是那句话，因人而异。 举个例子，中国军体拳，共十六式。表扬起来，那就是一套十六招的拳法。谁练几天都能打的顺溜。可有些人就仅仅能打的顺溜，而具有优良体质且有格斗天赋的人，他觉得可以做到招招制敌，我看后面那几招，甚至能一招毙敌。

Answer 3

不一定，因为有许多东西都失传了。泰拳是一种狠厉的武术，他对别人狠，对自己更狠。而跆拳道，空手道都没有泰拳那般要求严格，所以在和平的今天，人们更多的选择这2种。
中国武术绝不是花拳绣腿，中国武术被创立的目的是健体养生，而不是与人搏斗，而且中国武术是一种极其重视身体基础的体育项目，所以不努力的话难以学到精髓。如果中国武术是花拳绣腿的话，它又如何流传了近2000年之久本回答被网友采纳

Answer 4

不是，功夫，不分高低贵贱。如果泰拳是最厉害的话，那么全世界人都去学泰拳了。其他功夫的存在，是有他存在下去的理由的。练什么否一样。关键是看练的人是谁。跆拳道和空手道的影响，只能说是，他们更善于宣传。中国武术并非花拳秀腿，只是练的人没练好。

Answer 5

杀伤力和实用性的武术搏击有很多！泰拳威力是大，但想、练起来有点伤身子，不符合中国武学。。 要知道，跆拳道出自中国武术南拳，也好像是咏春拳，，空手道出自中国武术唐手！ 中国武术不是花拳绣腿！！！！！！！那是你没接触都真正的武术！！！！！有空可以去几个武术兴盛地看看！！！如果不懂，不了解不要乱说，会让武林中人反感！！