我们是反方，辩论题：青年成才的关键是外部机遇。

Question

正方：青年成才的关键是自身能力
反方：青年成才的关键是外部机遇

我们是反方，应该怎么辩论呢？谢谢大家。网上已经有很多了，最主要能找出论点或者提几个让对方哑口无言的问题。如果问题真的帮助很大，再追加30分。
请问我们如何应对：“如果机遇比自身能力重要，那为什么会有扶不起的阿斗呢？为什么会有烂泥扶不上墙呢？谢谢大家！

Answer 1

阿斗扶不起来关键是渡他成才的外部机遇不足，绝非他自身能力的不足。首先我们无从得知是否刘备费尽心机来教育阿斗，如果仅凭孔明先生的一个出师表，几句忠告，及事情都大包大揽就可以锻炼出人才来嘛？所以关键是外界因素不优越了！
如果悬梁刺股的人家里没有锥；如果穿墙取光的隔壁没有蜡烛；如果霍金没有依靠先进科技研发的那张轮椅。凭他们的自身能力就可以成为现在我们所认知的他们吗？

Answer 2

“关键”的意思是对事情起决定作用的因素，你可以举一些例子，有才的人很多，但是在有才的情况下，有机遇的成功了，没有机遇的很难成功，就可以了。比如，比尔盖茨如果没有他妈妈的支持，也许他不会取得这样的成功。比如，贫困地区的孩子，如果有更好的教育条件，他们当中会涌现更多的人才……本回答被网友采纳

Answer 3

用哲学知识区辩论，内因虽是根据，但外因也是必不可或缺的条件。比如孟母三迁，正不说明了这一点吗。
然后举例说明，用现在生活中的大量事实去论证。
辩论的时候不用管那么多只要让对方说不出话来你们就是赢家。
呵呵，加油