Q：我觉得网络上的内容大部分肤浅而不系统，还有非常多的东西似是而非一些人写的总结，刚看起来很有经验，实际上全部是浮躁偏激兼短视。就我自己而言，都不知受了多少害处！
但就学习方法而言，一本《名家谈治学》比这里全部帖子的智慧还要多。
网络给我最大的好处是，一是搜索，二是社区的互动性，第三就是进入开复网这个非常有理想的团队。
所以余秋雨说阅读浪费生命，我觉得在网上这样的阅读下去，还真的是浪费生命呀。可悲的是我们还有很多人就这样闲逛。从智慧和知识上来说我从网上阅读得到的东西，真不如看三本好书。
人类的知识精华，真的在图书馆那里。所以我想呼吁大家多去图书馆少上网。我们很多人把大多数时间放在网络上，如果我们把这个时间放在学习大师的书，那样收获的一定是两个层次的东西。
现在有一种说法，说不懂电脑就是半文盲。我就觉得完全是胡说。就我自己而言，就算我不学这个专业，完全不懂电脑操作，我也不是文盲啊。当然现在很多工作都需要，但是花三个月去培训一下，学会打字编辑画图搜索不就完了吗？话说回来现在当领导搞管理的人有几个会电脑的，我们能说他们是文盲吗？假如钱钟书在一百年后复活的话，他也是世界顶尖的大师～！！我现在对于“计算机教育要从娃娃抓起”，表示怀疑。
还有就是关于闭门造车，如果给我一百本足够好的书，把我关起来两年。我一定是脱胎换骨的。我觉得我最缺的就是这样的机会。
开复：网络既不是文化的升华也不是文化的毁灭，网络是一面镜子。
你在网络里面看到的就是今天的中国，今天的社会。
所以，网络文化在每一个国家是不一样的，因为它反射了那个国家的现状。
gongyongfei ：看了开复博士的回答，我心里很是同意。网络反映了一个国家的现状，反映了一个国家里国民的心态，包括发展的理想和抱负。不过，在这里，我想说的是，网络不是直接而是会曲折的反映这个现象。和现实生活中的现象一样，网络不是平面镜，而是多棱镜，它的正面性给人以激励，反面给人以惊醒，它的沉寂给人以动力，它的狂躁给人以抑制。
拒绝网络等于拒绝了一面给人思考的镜子。比如网络的虚言会使楼上觉得回归图书馆好，这也是网络的一种功劳，它让你重新意识到图书馆的重要。不过，反过来说，对网络进行拒绝和接受的思考只是进入和退出的简单思考。对于网络我们需要思考的还很多。网络中交际的方式反映了现实人对交际方式的渴求，有时会走向极端，不过这同样不会逃脱上面的话。网络中信息的传播方式反映了现实中（传统上）信息传播的缺点甚至可以说缺失，但也觉不能说要对现实进行大刀阔斧的改革。一个简单事实是，网络反映了大部分是网民的心理，而这些心理的形成则是由于现实社会的发展造成的。
十方俱灭：通过网络去学习，除了那些“网校”外，我觉得讨论比看长篇大论更有用，虽然不见得有深度，起码印象深刻。
闭门读书的说法我也不太同意，太枯燥，不是一个好的学习环境，且不说能不能坚持读下去，这样的学习方法我觉得也不够合理，多与同道中人交流探讨，要比死读书、读死书要强。我辍学后的几年，一直在网上飘荡，也没怎么读书，但是也有很大的成长，全都是拜“论坛”所赐：）去网上书店逛逛，琳琅满目，各类的书太多了，也让我常常陷入买什么书的困扰中，有一个好的读书机会我也想，但是不会沉迷在读书中，我依旧是陶渊明的读书方法：）
回头再说主标题，网络确实改变了世界，改变了很多人，我就是由互联网改造出来的，哈哈。如果要说到“文化”层面，各类资源共享非常方便，比如电子书。但是真正由互联网早就的“文化”又有什么呢？看看各类新闻资讯下面的评论吧，也许那才是互联网早就的丑陋“文化”，像天涯、猫扑我基本不会主动踏足，偶尔过去也基本都是其他BBS的朋友发的连接，一些连载的小说情节还算吸引人，但是内容也低俗的可以，不知道是人们的素质都有待提高，还是劣根性就是这样子。不知道，这算不算互联网制造的“文化”呢？
huaqingyou06 ：我觉得现在最大的一个问题是很多人缺乏独立思考的习惯，人云亦云，阅读一篇文章大家就一窝蜂地附和叫好，缺乏思想的锤炼，又容易接受外来的思想，其当然的结果，就是思想的混沌。像这样容易接受思想，只足以表示我们的不认真、不考虑，哪里是我们的美德？容易得，也就容易失；容易接受思想，也就容易把它丢掉。这正是中国知识界最显著的病态。现在中国愈是学生愈是一知半解的人，愈叫嚣，就是这个道理。
我不是说深闭固拒，不赞成采取他人好的思想，只是采取他人的思想，必须加以自己的锻炼，才能构成自己思想的系统。这才真是化合呢！
就阅读本身来说，要看你读什么，世界名著对你来说都要全部看完么？？小说的经典是因为反映了合适时间合适社会的合适事情，我们阅读是为了什么？？？觉得看看畅销小说看看八卦报纸就是阅读么？？我们这个时代阅读是很方便的，点开搜索网站，能得到N位数的结果，这就是信息时代的利与弊，别以为人的生命是无限的，看东西当然也要有选择。
zglloo ：确实，我们的思考和经验不能完全说来自网络，网络不代表一切，它只不过是一个信息的集中，但同时书和网络都属于信息，信息的重要在于价值！会不会使用计算机那是技能的问题，你的呼吁我很赞同。书籍和文字是知识的传授，但是网络的新文化使得阅读和读后思考的学生和人们越来越少！
woohyuksheng ：我觉得楼主有点偏激，不能因为 “网络上的内容大部分肤浅而不系统”，有一些“似是而非的东西”等主贴提到的内容就把网络和计算机教育否定了。通过网络去学习最大的好处是能和很多现实中不能直接进行交流的朋友交流探讨。
我觉得楼主可能爬网的时间比较少吧，接触一些好的交流平台比较少，我是比较喜欢研究PDA系统和软件的，经常到xda-developers去和来自全球各地朋友一起交流探讨如何定制系统rom 交换编写PDA程序的代码，在这方面的学习帮助非常大，比和一些好的书籍例如
打交道好很多，或者说是效率高好多，同时对英语也提高了不少。这比在图书馆里埋首苦读效果好上很多倍。当然我不是说在图书馆看书不好，但通过网络上的探讨交流，再结合书本上的知识那就更好了
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考