大清十二帝谁最倒霉?

如题所述

咸丰皇帝最倒霉,刚即位就大旱,然后就是民反,著名的金田起义就是那时候打响的,然后外国人又参合,第2次鸦片战争把他从北京赶到热河-承德,落得个郁郁不得志,喝酒纵欲,好似慢性自杀,甚为可怜,年仅31岁就命丧热河。他做皇帝之前还与皇六子奕欣明争暗斗,当上皇帝又是这么个结局,咸丰一朝大清版图的东北部和西北部被割让了150多万平方千米的领土,还有,他取了个老婆,就是后来可怕的慈禧太后,你说这么个男人,事业一团糟,家庭那么搓,哪个皇帝能跟他比,虽然咸丰皇帝后世骂名也不少,说他懦弱胆怯之类的,不过大家也都知道,嘉庆道光两朝清王朝早已腐化不堪,但是清王朝真正走向落寞,一副大厦将倾的局面,不还是从咸丰朝开始么!而这一切都让一个20多岁的小伙子来承担,你说哪还有比这更倒霉的?很多人说光绪最倒霉,我不妨来辩解下,光绪朝有恭亲王奕欣,慈禧,李鸿章,张之洞,荣禄等人,后四者虽卖国求荣但是都还算顶事,招惹了外国人,后果都由慈禧他们来承担,帝国主义者并不拿光绪来训问,光绪皇帝至少在事业上承受的痛苦比咸丰少的多,光绪改革,最终被关,据记载他也没有受到当年咸丰那样的煎熬(呵呵,据说光绪还有解闷的招数:在宣纸上写上袁王八三字,挂在远处用箭射烂)。再说说溥仪,溥仪是幸运的,3岁登基6岁退位的他内心并没有受到多少清王朝的烙印,反而享受了一段明国的优待条约,张勋复辟后失败,溥仪也不曾落得个悲惨的局面,他拥有“文武百官”和近视太监,婉容皇后也陪在他身边,一心想复辟称帝,终而得到了实现。在当伪满皇帝时期,虽为傀儡,但时时刻刻享受优待,连裕仁天皇的兄弟来中国也要拜访溥仪。1945年伪满灭亡后,溥仪辗转苏联,又引渡回国,在抚顺战犯管理所里度过了一段算是真正充实的时光, 我的前半生 一书里深刻溥仪出溥仪热爱这段生活,出狱后,成为一名中华人民共和国的公民,他已经能独立生活,他的叔叔载涛也经常来看他,后来又认任全国政协委员等职位,1967年得到了善终。
对比咸丰 光绪和溥仪,真的不难发现,咸丰一生充满了惨淡,光绪一生是悲凉的,溥仪应该是幸运的。 处处可以体现悲惨的,只有咸丰。
附;我只是个初二学生,上面议论和记叙的内容都是自己打的,如果有不对的地方希望大家能及时指出,共同上进。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-07-28
其实都活得战战兢兢,如履薄冰,没有最倒霉,只有更倒霉~~
个人认为,位高权重者更是可怜一些~~
楼上都说的是晚清皇帝,大清帝国气数已尽,因果轮回,是该倒霉一些,生不逢时嘛
这样说我到觉得崇祯较之他们都倒霉了,毕竟晚清帝王们大多数(除光绪)并没有为国家重振作
什么贡献,只顾担心自个的小命了,他们不如崇祯,没有争取过,自然不能体会那种自己那么励精图治,老天似乎又给了一丝希望,却最后绝望的滋味~~
人生总会有悲有喜,究竟是悲大于喜或是喜大于悲就仁者见仁智者见智了。
个人认为,为国家努力过的晚清光绪和杯具早清顺治最倒霉~~~
第2个回答  2012-07-29
光绪,因为有想法。如果没有什么想法,如同几个小皇帝,再怎么折腾就那么回事。有想法却完全不能实现,眼睁睁看着帝国和自己被拖入死地,真的很倒霉
第3个回答  2012-07-29
雍正最倒霉。
在康乾盛世中,康熙本来看好的就是他的孙子乾隆来继位,但是但是 乾隆还小,没办法只能让雍正先替补一下,帮乾隆暂时管理一下,后来等乾隆长大才继位。
第4个回答  2012-07-28
我说是雍正,登基的时候是个烂摊子,搞好了这个烂摊子,但是还没享受就挂了
第5个回答  2012-07-29
光绪,做了三十年傀儡皇帝最后还被老娘活活整死
相似回答