新婚姻法对男人是一种鼓励，鼓励他犯罪！

Question

我是一个农村女人，结婚15了，嫁到他家的时候并不富裕，现在有房有车了，房产证车证都是他的名字，当时没考虑那么多，就是离婚了也有我的一半，现在新婚姻法让我很不解，这不是怂恿男人胆子更大吗？本来这个社会，就是男人犯错多，哦，他犯了错，女人要是闹离婚，还啥都没有？对女人不公平的，这么多年也没上班，在家带孩子，去地干农活，这些在男人们眼中都是你应尽的义务，假如我们离婚了，是否我啥都没有？

Answer 1

看来你对婚姻法误解了。这次婚姻法的解释修改了，只是针对那些以结婚的手段骗取男人钱财的女人，而对你这样的，婚姻法仍然会保护你的合法权益。首先，婚后你们取得的房产、汽车等，都是你们夫妻的共同财产；其次，离婚前夫妻中的有过错方，在分财产时会少分或不分；再次，婚后夫妻二人不管谁在家带孩子，或者谁在田里干活，也不管谁挣得多挣得少，二人的所得，包括现金、实物，都是夫妻的共同财产。因此，你不必为此而担忧，只要你为家里付出了，就一定会有回报。

Answer 2

刚好和您说得相反。
新婚姻法反而对夫妻双方的共同财产做了更严密的规定。婚后所得的所有财产都是夫妻双方一人一半。你们婚后的房、车、存款都是你们共有的。并且一方有严重的过错时，对另一方要给与相应的补偿，法院在判决的过程中也会酌情判决。
你为家庭付出得那么多，法律上是不会偏薄你的丈夫的，放心。

Answer 3

其实站在一个中立的角度，就算不学法，也能基本看明白，新婚姻法司法解释是鼓励财产的AA制，有人感觉是鼓励离婚，然后没有保护女子的利益。这种认为无可厚非，但是有几点需要考虑：

一方面是很多朋友在批判这个司法解释的时候没有想到，司法解释说的是对离婚财产的处理，而不是对婚姻内财产的处理，它说的是如果你们感情AA制了，财产才AA制，感情没有AA制，财产自然也不会AA制。不管是结婚还是离婚，感情才是婚姻的基础，财产不能作为主要考虑，这也是新司法解释想要引导的。

二、另一方面，说到女性权益维护？我不认为女性权益受到了影响。从立法技术上讲，很多人只看到了如果房子是男人婚前的，男人如果找小三，离婚可以无顾忌。如果男人找了小三要离婚，他自然是过错方，无过错的女方虽然不一定有房子，但是可以要求损害赔偿的。女方的权益可以通过其他途径救济，不一定非得靠分财产。

三、最后一方面，女性要树立独立思想，不能需要的时候说男女平等，不需要的时候又变成了弱势群体？现在结婚买房的女性也大有人在，AA制也确保了女性这方面的权益不受侵犯。

Answer 4

婚后取得的房产、汽车等，都是夫妻的共同财产；离婚时照顾无过错方、女方和子女的利益。

参考资料：婚姻法