高利贷违法吗,法律依据是什么?

如题所述

高利贷中超过法律规定标准的部分:不违法,当事人应当履行;超过法律规定的部分,属于违法,如果起诉到法院,法院不支持。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

综上,如果借贷行为被认定为是正常的民间借贷,即便利率超过司法保护的上限,也仅仅是司法不保护而已,借贷行为本身不是违法行为。

扩展资料

24%和36%实际上是设定了民间借贷利率的三个区间

第一个是依法受到司法保护的区间,即年利率24%以下的民间借贷依法受到法律的保护;

第二个区间是不受司法保护的区间,即年利率超过36%的民间借贷,超过年利率36%的部分法院将认定无效,不受司法保护;

第三个区间是自然债务区间,即年利率24%到36%之间,这个区间的债务属于自然债务,当事人自愿履行该区间的债务,法院不反对,但如果提起诉讼,要求法院保护该区间内的债务,法院不会保护。

发放高利贷的行为不一定就违法,只有被认定为非法金融业务活动才会被认定为违法,并且,非法金融业务活动也不一定就是“高利贷”。

普通民间借贷和非法金融业务活动二者的区分点关键在于“是否以发放贷款为业”,无论是单位还是个人,如果只是偶尔对外出借款项,而不是以发放贷款为业,则其放贷行为即便超过国家规定的上限,也仅是超过上限部分司法不保护而已。

参考资料来源:百度百科-高利贷

参考资料来源:百度百科:最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-07-29
  高利贷是指索取特别高额利息的贷款。这是一种民间的借贷合同关系,我国现行法律对这种行为没有限止性规定,只有限制性规定,即利息的约定超过超过银行同期利率的四倍法律不予支持。这种合同关系如果当地事自愿建立,属于真实意思的表示,自愿履行则法不干预。但要是引起纠纷寻求法济的,超过法定部分不予保护与支持。

  高利贷的概念:
  高利贷或叫大耳窿、地下钱庄,这些现今称为“放数”的放债人,向“高利贷”借钱,一般毋须抵押,甚至毋须立下字据。它产生于原始社会末期,在奴隶社会和封建社会,它是信用的基本形式。也就是说,在资本主义社会出现之前,在现代银行制度建立之前,民间放贷都是利息很高的。

  高利贷的认定:
  利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。
  高利贷作为一种残酷剥夺借贷者私人财产的手段,在中国的旧社会尤为盛行,最为常见的是所谓"驴打滚"利滚利,即以一月为限过期不还者,利转为本,本利翻转,越滚越大,这是最厉害的复利计算形式。

  高利贷信用与现代信用的区别主要有以下几方面:
  (1)从存在的基础看,高利贷信用存在的基础是小生产占优势的旧生产方式。现代信用存在的基础是社会化的大生产方式,经济中广泛存在盈余或赤字单位;
  (2)从借贷的目的看,高利贷主要用于生活性消费,与生产没有密切联系。现代信用主要用于生产,可以促进经济的发展;
  (3)从对经济的作用看,高利贷具有资本的剥削方式,它的主要借贷对象——小生产者仅用于维持简单生产活动,导致生产力发展缓慢。现代信用可以优化资源配置,调整经济结构,节约了流通费用,保证了社会化大生产的顺利进行。

  高利贷的法律限制:
  《民法通则》及司法解释规定,利息高于银行同期贷款利息4倍就属于高利贷。
  2011年8月23日重庆市高级人民法院根据有关法律法规,出台了《审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》的地方法规。出借人根据约定,将利息计入本金请求借款人支付复利(俗称利滚利)的,只要约定利率不超出人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍,人民法院应予支持。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-06-12

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

张保刚律师

擅长:公司法务

刘勇律师

擅长:损害赔偿

王莉律师

擅长:劳动工伤

陈娜律师

擅长:税务合规

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

李金杏律师

擅长:债权债务

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站电话咨询
第3个回答  2012-07-28
月自己的钱不违法,但超过3倍银行的利息的部分不受法律保护
第4个回答  2012-07-28
  高利贷在民间借贷中经常出现,至于其是否违法,则要看其约定的利率是否超过法律规定的限度,超过即为违法,不超过就受法律保护。
  依据:《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过同类贷款利率的四倍(包括利率本数)。超出部分的利息不予保护。追问

这个不予保护和犯法有什么区别?违反国家法律应该追究刑事责任,这个条款只是不予保护,和违法有什么关系?

追答

刑事法律和民事法律的法律规范是有区别的,在民事法律领域,违法行为的后果之一就是该行为不受法律保护,即该违法行为不会产生相应的法律效果,而在刑事法律领域,违法是指违反法律的强制性规定的行为即犯罪行为,其后果就是接受法律的制裁。在最高人民法院的解释中,对超出部分的利息不予保护就是说超出部分利息的约定因违法而不能产生所期望的法律效果(不受法律保护)。

追问

如果民间借贷的利率已经超过了同类贷款利率的四倍,放贷者放款的利息是同类贷款利率的5倍,那么这个案件应该怎样来判决?

追答

按同类贷款利率四倍计算所得的利息,法院会判决由债务人连同本金向债权人支付(即支持该部分诉讼请求),对债权人超出同类贷款利率四倍以上计算所得的利息部分,法院会驳回该部分诉讼请求(即对该部分诉讼请求不予支持。)

追问

如果民间借贷超出同类贷款利率的四倍即犯法,那么所谓的犯法就应该用法律来制裁,如果没有制裁的犯法行为,那么这个法律有什么作用呢?

追答

  民事行为违法,就要承担民事责任。民事责任是指民事主体在民事活动中,因实施了民事违法行为,根据民法所承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。
  民事责任属于法律责任的一种,是保障民事权利和民事义务实现的重要措施,是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果,这实际上也是法律制裁,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。

本回答被网友采纳
相似回答