公募与私募的区别

Question

如题所述

Answer 1

1.门槛不同。公募基金一般以1000元为起点，可最低100元起；私募面向高净值客户，门槛是100万元，有的私募为了控制规模，还会进一步把门槛调高。
2.仓位限制。公募一般都有仓位的上限、下限的限制；私募可以选择满仓、空仓，有些还可以使用股指期货对冲风险。
3.费用方面。公募与私募在不少项目上类似，包括认购费、固定管理费、赎回费，只是阳光私募基金多收了一项投资收益分成。
4.流动性。开放式基金每个交易日都可以进行赎回操作，资金通常为T＋3个工作日到账，流动性非常好。私募只能在每月或每个季度的固定开放日进行赎回。
5.投研实力。公募有很大的投研团队，还有外部研究所的全力支持，也有严格的投资流程和合规风控制度。私募普遍规模较小，投研团队人数也较少。
6.信息披露。公募的信息披露非常严格，每个季度都要披露持仓靠前的一些投资标的、持仓比例等信息。私募的信息披露要求较低，对其重仓股也一向保密性强。
7.发售方式。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集。所以可以看到私募以多种方式来提高知名度和曝光率，这样可以吸引投资者主动找寻他们的产品。

拓展资料：
相比公募基金，私募基金有什么优势呢?
1、 私募基金产品更有针对性。公募基金面向广大公众，太普遍。由于私募基金是向少数特定对象募集的，因此其投资目标更具针对性，更有可能为客户度身定做投资服务产品，组合的风险收益特性能满足客户特殊的投资要求，可以定制化投资。
2、 私募基金更容易风格化。公募基金其实更像是大锅饭，满足普遍的需求，但是并没有那么容易形成特定的风格。由于私募基金的进入门槛较高，主要面对的投资者更有理性，双方的关系类似于合伙关系，使得基金管理层较少受到开放式基金那样的随时赎回困扰。基金管理人只有像巴菲特那样充分发挥自身理念的优势，才能获取长期稳定的超额利润。
3、 私募基金有更高的收益率。这是私募基金的生命力所在，也是超越公募基金之处。由于基金管理人一致更加尽职尽责，有更好的空间实践投资理念，同时不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合，投资收益率反而更高。简单理解，私募基金有高达20%的业绩报酬，并且投资组合非常灵活，甚至可以满仓股票，因此其收益也非常可观。