为什么说学吉他古典比民谣难？求指点

Question

当时买吉他的时候卖了把民谣，虽然我不喜欢弹唱比较喜欢单纯的指弹，但是看到大家都是民谣的，而且网上很多指弹大师也是用民谣的，就买了把民谣。后来觉得那把烧火棍不大好练手，而且现在有两个钱，就卖掉了现在想买新的。现在想买把古典，觉得独奏的话古典比民谣好，但是很多人都说古典要练好起码要民谣的几倍时间，意思是民谣练好是在弹唱方面，而古典练好是在指弹方面，指的方面不同所以难度不同？都练过的大师指点我一下，如果练指弹古典和民谣那个好？弹唱我是一点都不考虑了

Answer 1

我的老师说民谣主要是弹唱一类的。指弹的话推荐古典吉他。尼龙弦按起来不费劲，可以把精力集中于手指的技巧训练。然后可能品味的距离方面，古典的比民谣的大距离一点点。古典对手指技巧要求较高，弹得都是较高难度乐曲。弹唱就没有古典那么严格，有的地方可以随意一些。。不过古典吉他因为是尼龙弦所以声音没有钢弦清脆。这点LZ应该有体会。

不过现在学古典的不多了。我个人觉得如果不是考级的话，还是弹民谣吉他比较好，自娱自乐，还能表演弹唱。

Answer 2

少年你拿古典弹指弹能弹？你确定指弹技巧能在尼龙弦上很好发挥？
真不骗你 想好好玩指弹的话就去买一把差不多一点的民谣琴（单板或以上）
然后关于难度 指弹是不比古典简单的 只是难的地方不同 弹唱就是算最简单的了

Answer 3

其实难度是差不多的
我学了10年古典，现在谈民谣表示没压力
古典更注重基本功吧
连古典就是弹弹大曲子，像｛阿尔汗布拉宫的回忆｝这种
很不好弹的本回答被网友采纳

Answer 4

支持上面的，古典不是万能的，不要以为民谣吉他就不好，看看现在民谣指弹多少原创，再看看古典现在还有吗？

Answer 5

民谣多好啊