肯定不少人会有同样的困惑，为什么老祖宗在没有"指纹技术"的时代，也能使用指纹，并且辨认出指纹是属于谁的，而且使其具有法律效力？通过古代和现代的对比，指纹的相同的作用包括一些具有法律效应的文件的签署，但古代是怎么通过指纹证明是属于这个人的呢？如果不能证明，那为什么还要按手印画押呢？
古人的智慧为现代提供了多少捷径，你知道几千年前古人就已经发现指纹是可以区分每一个个体这个作用的了吗？即使没有精密的仪器，但就凭肉眼，冤假错案就被平反不少。那古人是怎么发现这一秘密的呢？
原来，这是有一个故事的，要从宋元时期开始说起，北宋有一个跟柯南一样喜欢查案的人叫元绛，他刚上任不久接到一个案子，这个案子的被害者叫周整，他家里还有点儿地，但是沾上赌博后深深不可自拔，碰巧他家的地被一个恶霸看上，这个恶霸颇有心机啊，先是出老千让周整输的苦不堪言，接着理所应当的利用周母的旧文书写了一份假的田契，但是偏偏指纹上面写了日期，这不就让周母发现了破绽，但是官府没有发现，就败诉了。元绛知道后肯定得翻案呀，这田契被元绛看的是仔仔细细，最终功夫不负有心人啊，这才保住了周家的田地。从此，这件事打开了古人对指纹的认识，就是"指纹发展史"上的里程碑啊！
也有人说，既然古代没有指纹技术，那不就是可以做坏事不承认啦？官府到底是怎么证明这指纹是谁的呢？
指纹在古代确实是一把双刃剑。好处就是可以证明清白或者承诺的兑现，为什么没有出现不认账的情况，是因为古人的道德准线是非常高的，他们认为，一旦签字画押那就是板上钉钉的事情，不能随意反悔的，品行不良的人则会遭受报应，因为没有什么文化，所以这就是一个慢慢变成具有法律法规的事情。坏处当然就是随意栽赃或逼迫签订之类的，当一个人没有文化的时候，官府人员或者有权有势的人说什么百姓都会相信，就会签下一个自己也不知道是什么内容的纸张，更让人愤怒的是在监狱里屈打成招被迫画押的"犯人"，如果不遇到一个工作认真仔细、道德准线高的官府人员，可能就会多出很多被卖房子的、被卖地的。
但是，指纹的作用还是利大于弊的。至少在没有"指纹技术"的古代成为了一种具有法律效力的途径和威严的约束力。
回到现代，那为什么指纹可以区分每一个个体呢？指纹到底是怎么来区分的？
最经常的事情，就是小时候家里的长辈会说，看看你的指纹有几个圈，圈是不是闭合的？如果是那就以后你会变富有！这肯定是一种迷信的说法，但是也不难看出，就在平常生活中肉眼能辨别的指纹就有很多形状的。
指纹通俗的讲就是手印，就是手指上凹凹凸凸，像极了地理里面的等高线的一种纹理。为什么说指纹等同于手印呢？这是因为你的手指在你不知不觉的时候就会出油出汗，所以你手指所摸之处都会留下你的印记，当你用手印来签署一些协议的时候，其原理和作用就像盖印章。
没有想到"指纹技术"这件事老祖宗早就想明白了，甚至"指纹"的作用一直沿用至今，真是令人佩服的五体投地。