中三角地区与成渝地区哪个更有可能成为中国经济的第四极地区呢?

如题所述

从现在经的经济格局看,长三角、珠三角和京津冀是我国经济发展的三极。短期内是不可能有其他城市群能够比肩以上三个区域的。另外几个正在壮大在城市群包括长江中游城市群、成渝城市群、中原城市群、海西城市群、关中城市群,等等。

如果说长三角、珠三角和京津冀是我国城市群的第一梯队的话,哪些城市群能够成为第二梯队?谁又是这个梯队的领头羊呢?个人认为,长江中游城市群、成渝城市群、海西城市群和山东半岛城市群可以组成第二梯队。

在这个梯队中,又以长江中游城市群和成渝城市群的实力见长。长江中游城市群,因为以武汉、长沙、南昌为三个支点,形状大体为一个三角形,因此又称为中三角城市群。成渝城市群,西北方是成都,东南方是重庆,呈条带状。

这两个城市群中,中三角城市群以规模见长,包括三个省会城市,以及多达十几二十个地级市,面积超过了十余万平方公里,人口总量数千万。以面积来算,在我国城市群中,中三角仅次于长三角。

在这个城市群内,地形平坦、交通便利、产业基础较好,这些因素对于促进经济发展是有很大帮助的。比如,武汉至长沙、长沙至南昌、南昌至武汉都已经形成环形高铁网络,互联互通已经到位。

但这个城市群有一个致命的缺点,就是横跨了三个省,并且每个省构成中三角城市群的地域面积都不大。湖北东南部、湖南东北部、江西西北部共同组成了中三角城市群。

珠三角城市群并不像长三角和珠三角那样拥有一个绝对的龙头城市。长三角城市群有上海作为龙头,珠三角城市群有深圳和广州构成双龙头。武汉虽然是中三角城市群的最大城市,但没有像上海和广深那样实力超群,有绝对的话语权。

成渝城市群特点和中三角城市群迥异。它规模小,地形崎岖,交通并不是十分便利,人口也不如珠三角多。这是这个城市群发展的不利条件。但在这个城市群内有两大龙头城市,即成都和重庆。这两个城市是我国西部地区实力最强、辐射带动能力最强的两座城市。

这两个城市群,个人更看好中三角城市群。成渝城市群受到自然因素的制约,太严重了。巴山蜀水把这个城市群切成了孤零零的小点,难以像平原地区那样,整片整片的城市聚集在一起。城市群聚集效应发挥受到了严重的制约。

中三角城市群,现在看起来虽然像一盘散沙,只有武汉、长沙、南昌独立的带动附近的小城市在发展,没有形成大区域。导致这个局面的原因是三个城市还没有完全做大。等将来做大了,三个城市的辐射带动能力强起来了,能构成一个整体。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-29
中三角如何做?一是三心协同,武汉,长沙,南昌都是中三角的三个核心载体,不强调谁是龙头老大,而只共同做大蛋糕,并加快构建中三角一体化大规划及实施方案,否则就是一盘散沙。二是三城基础公共体系大融合,交通为主导的基础设施,医养教育主导的公共设施大融合,三是产业大融合大协同,中三角内部不仅不要怕产业同质化竞争,而且要将同质化转变成庞大的产业协同能力。四是创新体系大融合大协同,形成体系型能力。
第2个回答  2021-03-25
去掉长三角、珠三角,其它的差距太大了!
第3个回答  2021-02-07
不存在,也不可能有第四极。实力差距太大,只能做跟班。
第4个回答  2021-01-25
长三角、珠三角和京津冀是我国经济发展的三极。短期内是不可能有其他城市群能够比肩以上三个区域的。另外几个正在壮大在城市群包括长江中游城市群、成渝城市群、中原城市群、海西城市群、关中城市群,等等。
相似回答