说到谈婚论嫁就离不开“门当户对”这个词，看起来毫无分量的四个字，组合到一起便成为了不少人婚恋中的拦路虎和硬性指标。尤其是在相亲中，大多数人都是遵从着“门当户对”的标准在进行尝试性交往。本质上而言，门当户对看起像是封建残余，阻碍了年轻人自由恋爱，但不可否认，这四个字也凝练了古人积攒下来的婚恋经验。
一、门当户对的合理性在哪？门当户对是否有合理性，我认为是有的。无论是在古代还是现在，大多人一辈子都要生存在家族的光环中，无论自己想或不想。无论是有钱人家的少爷还是有钱人的小姐，亦或是相反。如果家庭条件达不到比较匹配，那么勉强在一起将要面临的磨难是无法想象的。比如有钱人和没有钱的小门小户在一起，婚前极为不平等和匹配的社会地位、经济地位，也会影响到婚后夫妻两人的关系。即便是在婚恋初期因为感情而甜甜蜜蜜，长此以往，势必也会出现问题。放在现代社会，门当户对追求的不仅仅是社会地位的匹配，更多是的两个人在同一社会阶级中三观和生活阅历大致相同，有利于感情的长久发展。因此，很难说门当户对绝对有问题。
二、门当户对扼杀了爱情。的确，无论是在古代还是现代，因为家庭、父母对门当户对的婚恋标准放在哪，很多相恋的情侣都会因为家庭关系无法在一起，很多时候还会不得不妥协。身边也有这样的真实案例，朋友和男友十分相恋，三观相合，也有共同的爱好，但碍于男方出身农村，家庭条件十分一般，没有办法达到女方父母婚前买车买房的要求，于是在女方家长的坚持下，最终以分手告终。虽然最后两人都有了各自的幸福，但我的朋友偶尔想起，还是会感慨，如果父母和自己不那么坚持门当户对，也许现在她和他就能真的在一起了。
总的来说，门当户对有一定的道理，但也存在不少的问题。感情的问题，婚姻的问题，门当户对可以作为一定的物质参考标准，但绝对不能将感情绝对的物质化和标准化，毕竟合不合适，是否有感情，只有当事人自己才能深有体恤。如鱼饮水，冷暖自知，想来是十分适用的。