诸葛亮生活在晚清能指挥打赢鸦片战争么？

Question

如题所述

Answer 1

1840年，鸦片战争爆发，两年后当时的晚清政府被迫签订了《南京条约》，向英国割地赔款并开放通商口岸。为此无数的人感到不平，甚至有不少人认为诸葛孔明再世，必能指挥得当打赢鸦片战争。

但像素还是要残忍的告诉大家，就算孔明再生，一样会输

我们必须明白鸦片战争失败的原因并非以一人之力便可以改变，因为这是一场工业国家对农业国家的占据单方面优势的碾压战。

纵观人类文明，从一开始的聚居部落，再到奴隶社会，再到封建社会，再经历工业革命步入现代社会。每一次“升级”带来的都是一个全新的“面貌”，包括都不局限于政治、军事、经济、科技、思想等。故清朝在面对刚经历过工业革命的英国，是没有任何还手之力的！所以说，就算1840年孔明复生也打不过英国，毕竟现代化战争打的是科技、经济，并非传统战争之中的以人数、战略便可取胜！

还有很重要的一点，就是清朝的自大害了自己，本来还是有机会赢得这场战争的。清朝在入关后，也继承了古代中国“天朝上国”的称号，开始变得盲目自大。

在乾隆皇帝八十大寿的时候，英国使者马嘎尔尼前来祝寿，可乾隆却让英国使者行三拜九叩之礼，此外将英国人带来的火枪之类的先进武器，视为“奇淫巧技”。到了嘉庆时，认为英国之所以富强，是因为贩卖我朝茶叶给其他小国，赚取钱财所以富强，为此嘉庆与朝臣们更是洋洋自喜。

我们在看洋务运动时期的清朝，当时的口号是“师夷长技以制夷”，我们从这句话中就可以直接看出，到了这个时候，清朝还没有认清现实，还觉得英国人是蛮夷！

所以说鸦片战争的失败是必然的，就算诸葛孔明复生，结果还是一样会输，毕竟说白了鸦片战争是一场工业国对农业国单方面的碾压，是科技与思想之间的较量。

Answer 2

基本不能赢，因为当时清朝已经很腐败了，清朝和其他国家有这太大的差距，这并不是诸葛亮一个人就能决定的事情。

Answer 3

应该是不能。冷兵器不能与火炮一争高下的。英国进入工业时代，日不落帝国，武器先进；而晚清政府腐败，还是以弓箭为主的时代。想要打赢，是很困难的事情。

Answer 4

不能，虽然诸葛亮足智多谋，但是鸦片战争外国军队武器装备比中国先进太多，即使是诸葛亮也无法力挽狂澜

Answer 5

我觉得不可以，因为清朝的统治者实行的是专政，不会听从诸葛亮的意见，而且武器比不过西方，注定失败