邻居占用两户人家的共用通道算不算违法？
我家是老宿舍楼房，一个总门内住两户。以前没住过来，现在想把房子搞装修自己住进去，却发现原本的过道被邻居砌墙已经占用（他们家只有一房一卫一厨，卧室到厨房是要通过公用过道的，而我家是独门独户没有分隔开），墙体直接并齐我家的门框砌的（以前老房子是木门），现在搞装修要安防盗门，门洞太窄，防盗门的门框根本安不了。
和他们家反应了情况，他们居然说：“房地局说的这个过道属于我家私人的，就算砌了也不需要向你打招呼，所以我们才砌的墙。”
我在想，如果是他们家的，为什么交房时没有直接把墙砌到我家门口，而要留那么长的过道呢？现在防盗门根本安不了！！他这样做算违章吗？有法律条文作依据吗？
谢谢，最好提供法律依据！！！！！必重谢！
1、邻居占用两户人家的共用通道，违反了我国物权法的规定，构成民事侵权行为，可以协商处理，如果协商不成，可以提请民事诉讼。
2、根据我国《物权法》
第七十条规定：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第七十一条规定：业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
扩展资料：
诉讼程序
1、原告应具有民事行为能力。
根据民法通则规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全的民事行为能力；
16周岁以上，不满18周岁的公民以自己劳动收入为主要来 源的，视为有完全民事行为能力的人，其有资格以自己的名义向法院提起诉讼，未成年人或精神病人属无行为能力人或限制行为能力的人，应由其法定监护人作为法定代理人代为讼诉。
2、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
提起讼诉的消费者必须是在购买、使用商品或接受服务中合法权益受到侵害的消费者或其他受害人。
3、有明确的被告。
根据《消费者权益保护法》第35条规定，消费者在其合法权益受到侵害时，可以以销售者或服务者作为被告。
如果消费者因商品缺陷造成人身财产损害时，可以将销售者或生产者任何一方作为被告，法律将对生产者、销售者起诉的选择权赋予了消费者，由他们选择最方便自己进行诉讼、最有履行判决的能力和最容易找到的对象作为被告。
4、有明确的诉讼请求和事实理由。
即具体地提出经营者违约、侵权行为的事实和给自己造成的损害，以及经营者应承担的民事责任等。
5、向有管辖权的人民法院起诉。
邻居占用两户人家的共用通道，违反了我国物权法的规定，构成民事侵权行为，可以协商处理，如果协商不成，可以提请民事诉讼。
我国《物权法》第七十条规定：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第七十一条规定：业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
扩展资料：
违章搭建标准
第二条 下列未经公房产权所有人同意的搭建，属违反《公房条例》的搭建（以下简称违章搭建），由房屋管理部门处理：
（一）在阳台上搭设的封闭性或局部封闭性的建筑物、构筑物；
（二）在天井中搭设的封闭性或局部封闭性的建筑物、构筑物。
第三条 下列未经规划管理部门许可的建筑物、构筑物，属《规划条例》所称的违章建筑，由规划管理部门处理：
（一）房屋加屋、屋面升高的建筑物；
（二）庭园住宅和公寓的庭院内的建筑物、构筑物；
（三）街坊、里弄、新村等地区建造的依附于房屋外墙的建筑物、构筑物；
（四）逾期未拆除的未占用道路的施工临时建筑物、构筑物。
第四条 占用道路（包括人行道），未经公安部门、规划管理部门批准或虽经批准但逾期未拆除的建筑物、构筑物等违章建筑，由公安部门处理或由公安部门会同规划管理部门处理。
参考资料来源：百度百科-违章搭建
我国《物权法》第七十条规定：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第七十一条规定：业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
你可以看对方的房产证，确定是否为公用。
如果是公用的，就可以起诉要求对方排除妨碍，
依据物权法，侵权责任法追问
如果是两家的，对方可以占用？那对方占用了，另一家怎么办？？？
追答抱歉，打错了，应该是
如果通道是对方自己家的，对方可以占用毋庸置疑，如果通道是公用的，占用违法。
你可以看对方的房产证，确定是否为公用。
如果是公用的，就可以起诉要求对方排除妨碍，
依据物权法，侵权责任法