为什么古人说：忠义不可以两全？

Question

忠孝不可两全！

Answer 1

恩，我也记得是忠孝不能两全。
至于你说的忠义两全问题其实不难回答，我们过去所说的忠，是对君主对上级的忠，但是如果上级做错了，例如遇到暴君执政，推行祸国殃民的政策你该怎么办呢？是坚守正义，拍案而起反对他，甚至造反起义，还是尽职尽责恪守尽忠，服从君主？所以在这个问题应该是针对很多造反起义的农民军所说的，忠、义不能两全。

忠孝不能两全不是楼上那种说法，那也太...了吧，一般例子是为国戍边、征战等，由于这些原因不能为呆在父母身边不能尽孝，但是在为朝廷尽忠。还有就是为国征战牺牲，也是这样。一般说的忠孝不能两全几乎都是这样的。

Answer 2

举个粗俗的例子好了
比如 有一个人是警察 他的父母犯罪了 他是抓还是不抓
抓了 他就等于忠却不孝 也就是对自己的工作负责 对自己的职业操守 对领导的信任等都没有辜负 但是让自己父母进监狱 这叫孝顺么？
不抓 这不是有意从容 窝藏罪犯么 但也算是进了孝道
汗 例子及其不恰当 但也就这意思吧

再比如 有一个人是朝廷官员 他父亲以死相逼要他谋反 他若顺了他父亲的意 就是对朝廷对皇帝的不忠 他若不听父亲的话 他表明了对朝廷皇帝的忠诚 却要面对自己父亲的自尽 尤其还是自己间接造成的 这能叫孝顺么 这样如何能忠孝两全

Answer 3

古人没有这么说，只是说忠孝不能两全