物体呈什么颜色,就吸收什么颜色的光少吗?

或者说,物体吸收什么颜色的光少,就呈哪一颜色吗?
比如说,叶绿素因吸收绿光最少,所以叶片呈绿色
各位大虾,那么这里就有了一个因果关系,是因为物体呈这种颜色所以它吸收的种光少,还是因为它吸收的这种光少,所以它呈这种颜色? 假如是后者,那么物体本身和他所呈现的颜色不就二分了吗?那么我们岂不是没见到真实的物体?请解答!

小痕求解:晚上没光就看不到物体了,我怎么知道它有没有颜色?我只是提出物理学上的质疑而已,没有唯心主义

虽然我们可以将一个颜色定义为所有这些光谱的总和,但是不同的动物所看到的颜色是不同的,不同的人所感受到的颜色也是不同的,因此这个定义是相当主观的。

颜色的定义:

颜色是通过眼、脑和我们的生活经验所产生的一种对光的视觉效应。人对颜色的感觉不仅仅由光的物理性质所决定,比如人类对颜色的感觉往往受到周围颜色的影响。有时人们也将物质产生不同颜色的物理特性直接称为颜色。

电磁波的波长和强度可以有很大的区别,在人可以感受的波长范围内(约380纳米至740纳米),它被称为可见光,有时也被简称为光。假如我们将一个光源各个波长的强度列在一起,我们就可以获得这个光源的光谱。一个物体的光谱决定这个物体的光学特性,包括它的颜色。不同的光谱可以被人接收为同一个颜色。虽然我们可以将一个颜色定义为所有这些光谱的总和,但是不同的动物所看到的颜色是不同的,不同的人所感受到的颜色也是不同的,因此这个定义是相当主观的。

一个弥散地反射所有波长的光的表面是白色的,而一个吸收所有波长的光的表面是黑色的。

颜色是人对光的感知,那么黑色就是人对无光的感知,可以说黑色不算是一种真正的颜色。

一个虹所表现的每个颜色只包含一个波长的光。我们称这样的颜色为单色的。虹的光谱实际上是连续的,但一般人们将它分为七种颜色:红、橙、黄、绿、青、蓝、紫,但每个人的分法总是稍稍不同的。单色光的强度也会影响人对一个波长的光的颜色的感受,比如暗的橙黄被感受为褐色,而暗的黄绿被感受为橄榄绿,等等。

不透明的物体因为反射相应的光而呈现相应的颜色的!
透明的物体因为吸收相应的光而呈现相应的颜色的!

参考资料:http://baike.baidu.com/view/19878.htm

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-02-20
一定程度上说是正确的。
但是从哲学上说你的意思好像有点唯心主义了...
你这样想想。物质本身就存在着种颜色,太阳光不照射野是这样的颜色。不能因为晚上没光了,你就说这个物质没有颜色不是吗?
而阳光中正好也存在这种光色。这是个巧合。但是即使光种没有这种颜色,植物也会呈现一种颜色。比如说白色什么的。那是各种光混合的颜色。
唯物主义永远是正确的!
第2个回答  2008-02-20
对!
不透明的物体因为反射相应的光而呈现相应的颜色的!

不透明的物体吸收相应的光少

透明的物体因为吸收相应的光而呈现相应的颜色的!

透明的物体吸收相应的光多
第3个回答  2008-02-20
是的,植物将自己最不喜欢的光反射掉,其他的被吸收了。例如,有些花是白的,那他就是不喜欢光,通常都是受强光照射,花朵会被灼伤的花。至于为什么,生物角度来说,是植物各自的DNA决定了,进而决定其细胞内部叶绿体中是否含有叶绿素、胡萝卜素和叶黄素中的一种或几种以及其含量的多少,最终决定了其花的颜色。
有空了解一下睡莲会有很有趣的发现的!
第4个回答  2008-02-20

就拿你说的叶绿素把,它是先有呈现绿色的物质,然后再吸收光的

我们能看到物体的各种颜色,是因为物体反射光。
叶绿体吸收了其它光而反射了绿光,所以呈现绿色。

我问大家一个问题~~~叶绿素吸收的其它颜色的光到哪里去了??会不会出现因吸收了过多的红色,自己也变成了红色了??
相似回答