高品格更重要。
所有真正的道德品质，无论好坏，都是内在天生的。
一样良好的品性就可以盖过并抹去智力上的严重不足。在了解一个人具有某种优秀品质以后，我们会耐心迁就这个人智力上的不足，和岁数大了以后所表现出来的愚钝和孩子气。
一副明显高贵的品性，哪怕完全缺乏智力优点及智力修养，仍然呈现出无所欠缺的样子。相比之下，就算是至为伟大的思想头脑，一旦蒙上了严重道德缺陷的污点，看上去就始终配受责备。正如火炬和火堆在太阳底下会显得苍白和毫不起眼，同样，优秀的智力，甚至思想的天才，还有漂亮的外貌，都会在与善良心灵的比较中黯然失色。
一个人所显现出来的高度善良，能够完全弥补智力素质的欠缺。我们甚至会为自己感到羞愧：因为我们竟然为这个善良的人欠缺智力素质而惋惜。甚至最有限的智力和出奇丑陋的相貌，只要它们与非同一般的善良为伴，那这些就仿佛得到了美化，就像围了一圈属于更高一级美丽的光环，因为现在一种发自他们良好的品性比智力更重要所有真正的道德品质，无论好坏，都是内在天生的。
总的来说，改进和改良的范围只局限在认知方面。性格是不会改变的，动因以必然性发挥作用，但这些动因却必须先通过认知这一关，因为认知是动因的媒介。而认知是可以得到各种各样的扩展，可以在不同程度上不断得到矫正。所有的教育都是为了达到这一目的。
试图通过言词和说教来消除一个人的性格缺陷，并从而改变这个人的性格，改变这个人的内在道德，就完全等同于试图通过外部的作用，把铅变化成金子，或者试图通过精心栽培，让橡树结出杏子。一个人的性格并不是巧妙、精心培养以后的结果，也不是偶然所处的环境的产物，而是大自然本身的作品。
个体的性格在孩提时就露出苗头。在这时候，在这小孩所做的小事情上面就已显现出将来他在大事情方面的表现。所以，尽管两个小孩在极为相似的环境下长大并受到了相同的教育，但这两个人却显现出截然不同的性格。一个人的美德与劣性，其种子深藏在这个人与生俱来的性格里面，深藏在这个人的这一真正内核。
一，一个高品格的人，说明他（她）的人格是健全的，思想是健康的，无论智商高低，他（她）都能做出让他人和自己满意的事情。
二，一个高品格的人，更有担当和责任心，不自私，多为他人着想，走到哪里都受人们欢迎。
三，高品格的人做事认真负责，无论是领导还是合作伙伴，对他们都是一百个放心。
四，高品格的人不玩心机，不算计他人，有话摆在明处说清楚。跟这样的人相处舒服。
五，高智商低品格的人，做起坏事来更可怕。
一个人，要想做事，先学做人，如果人都做不好，智商越高，害人越深。所以高品格比高智商更重要。
来源全网
当代社会智商更加重要
IQ
首先，智商决定了一个人的上限。尽所周知在现在的一个当代社会之下，我们的社会需求更多的体现在于对一些高精人才的需求，而这种需求体现在各行各业之中。
据2020年行业数据报告中指出。在大多数行业中一些顶尖人才的群体里。高智商群体约占80%，
而这足以证明智商决定了一个人的先天条件。简单来说，智商决定了他可以达到的一个学历上限和能力上限。这使得他们在付出和其他人一样努力是可以获得更高的成果。而对于一些艺术家音乐家等来说。他们的智商体现在他们的灵感或者一些编曲的技巧上。他们可以比其他人更快的学会一些知识乐谱礼法，进而比其他人更快的开始一些曲子的制作等等内容，而这使得他们可以在自己的领域中创造出更多的内容。更多的内容则可以促使他们在该领域个人价值的实现。而情商作为一种处理事情和一些社交能力的体现，很显然这种能力对于我们的一些学术和学历的提升来说十分渺小。
纵使它可以使我们在一些团队工作中提升一定的工作效率，但是却很难拉高我们的工作成果。简单来讲，我方认为通过智商可以达到一个很高的学术位置，达到一些顶尖人才的位置，而通过情商来说很难做到这一步。这对于社会需求来说，智商显然更能满足社会需要，
所以智商更加重要。
其次，智商具有一定的先天性。此外情商低的人可以通过效仿情商高的人的一些行为来达到相同的结果。而智商低的人很难通过模仿智商高的人的行为来获得一样的学术成果。
而智商对于一个人的个人成长方面来说，提升是巨大的解决问题的能力，可以促使他在各行各业都可以通过这种能力来在短期内获得快速的进步和提升。
此外高智商的人才，他们可以在各行各业中做出一定的新兴科技成果，而这些新兴科技成果对于社会的发展是有促进作用的。
而高情商人才，即使他们是先天性的高情商人才。他们发挥高情商无非是使得一些工作的内容，工作的效率在短时间内提升，对于整个行业来讲没有提供任何的新兴动力。这对于社会发展来说没有任何的意义。而这就体现了智商具有的一个先天性。所以智商更加重要。
综上所述，我方认为智商在当代社会更加重要，我的发言到此结束，谢谢大家。
在外人看来
显然
会选择高品格而不是高智商的人比较多
也许
这些人都希望自身是个高品格的人
但更喜欢他人是个高品格者
譬如说
老师和领导了都会不厌其烦地教导我们说
要做一个高尚（高品格）的人
但是
在这些老师和领导们个人的通俗生活中
并没有显示出像教导学生与部下那样的高品格
甚至是反其道而行
这里就有一个例子可以充分说明这个很现实的问题
1
教师
有一对老姑们俩（两口子）
都是退休教师
有一天
女婿给购买安装空调
隔壁邻居下班后回到家
看见邻居退休老教师男人在向他开心的微笑
他便笑着问了一声大叔好
随即他用钥匙开门回到了家里
进屋后发现女儿的房间窗外
隔壁邻居老教师家的工人
正通过老教师家的阳台在女儿房间的窗外安装空调
呵呵
有意思了
也明白了老男人为何发笑
空调室外机安装在了别人家的窗外
这是占了邻居家的便宜啊
心下寻思
这还真是应了那句老话
抱屈难受
占便宜没够
……
2
科里出现了一个副科长的空缺
有一个资格老工作能力强的和一个年轻的当员都比较适合
单位一把手在常委会上提名那个老资格的人
却遭到了主管领导的异议
这个提名便作罢
事后
一把手对老资格说
你得罪人了
事后显示
是那个年轻人当员买通了主管领导说话
……
3
由此不难看出在人的世界里
人青还是占据了主导地位的
人青中一个很重要的内容
就是要有很现实的便宜可占
哪怕是损害了别人或国家利益
都在为人师表和领导的个人利益的立场当中得到了最完美的体现
……
所以
多数人都希望他人的品格高尚
当然
也不排除希望自己是一个高尚品格的人
这也是多数人都希望的
但更希望
高智商和高品格都兼而有之
个人认为品格好是很难得的，个人魅力很重要，但是智商是可以改变的。在当社会，虽然很多人说是颜值的时代，但是很多人，面对外在美还是内在美，还是选择内在美，因为他们知道品格对于一个人很重要的。我们也都看过很多新闻，属于高智商犯罪。他们就读与985或者211，但是却做出杀害舍友，女友的残忍之事。这个时候，你还会觉得高智商重要吗？面对一件事，两个当事人，一位穿着朴素的农民工，和一位高薪资的律师，你会觉得是农民工做出的坏事吧？其实不然，律师看起来正人君子，又可否知道他在家是家暴男，素质低，衣冠禽兽，擅长伪装真实的人格，哄骗小女生，名副其实的渣男。
总的来说，一个人的品格好比智商高重要太多了。
