网约车司机讨回1.5万元误工费，出现事故后，误工费究竟该由谁来承担？

Question

如题所述

Answer 1

法律分析：网约车误工费由双方共同承担。网约车误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。

Answer 2

应该由事故的主责方承担，但要开具工作证明才能索取误工费。

Answer 3

其实我觉得应该是看是司机的问题还是对方的问题，如果是司机的技术不好的话，那可能是他自己负责任的。

Answer 4

此次事件中，误工费是需要由肇事车辆投保的保险公司赔偿。

在思考误工费的赔偿责任主体之前，我们应该先思考一下为什么标的金额1.5万元的案件能够登上热搜？是因为此次的案例实属首例，判决的结果很大程度的打破了以往的法律定义，详细说明如下：

首先：误工费的赔偿请求必须是在受害人身体受到伤害的前提下才能产生。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中相关规定，误工费是指受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，或合同一方当事人不履行合同义务、履行义务不符合合同约定，使受害人或另一方当事人无法进行生产劳动和获得报酬所产生的实际损失，包括受害人或另一方当事人因此而未获得的工资、奖金、津贴和其他补贴等。

从这样的法律规定中，我们就可以明确的知晓，所谓的误工费一定需要具备一个前提，就是受害者人身是必须受到了伤害，并因此导致停工，才会产生误工费的赔偿说明。

其次：肇事者和其保险公司早期拒赔是具备法律依据的。

事故发生之后，就早期的处理过程来说还是非常顺利的，但是网约车司机的车辆因为损坏的缘故无法持续正常的运营，从而导致了一定的生活来源收入损失，因此就导致了车主存在了赔偿的需求。

这个时候我们再回看上述的误工费法律定义，车主是没有受伤的，也就是说并未完全失去劳动的能力，所以保险公司拒赔就是依据以往的法律案例来判断的。

最后：《民法典》的出现重新定义了误工费的赔偿范围。

此次审理和理赔的法律适用为《民法典》中的相关赔偿标准，简单点说就是，人受伤并非误工费的唯一判定标准了，而作为唯一谋生的交通工具来说，此次案件重新定义了误工费的赔偿范围，这样的判决还是第一次，而事故中的保险公司也最终支付了这1.5万元的赔偿金额。