详细介绍下斯蒂卡OC的特点。和正反手配胶，并说出这样配胶的理由。

Question

重点是反手套胶啊。有木有人啊

Answer 1

形变大、持球时间长，很好制造旋转，拉出来的球弧线很强烈。OC就像个大弹簧，把球吃进去，然后喷射出来，底劲很足的一块板子，越发力越爽（不像很多底板，力量一大就能感觉到天花板效应）。
这个是网上抄的吧，不过oc真的用过就知道了，要求很好的很标准的动作才能拉出高质量的球，跟球耍球要标准，不是网上说的力量大才行。
oc正手基本没有争议，省狂3，或者普狂3
关键是反手的配置的一般的配置和oc用起来没有通透的感觉，sriver el，配oc反手是最佳的，至于为什么大家晓得理论，再说了，打球要的就不舒服，感觉好，不是理论那么好说的，oc反手不是力量缺陷，而是动作问题，就算你用力量最大的套胶去弥补，但是没有感觉也没用，我试过各位说过的所有的反手套胶，最好还是选择这个。

Answer 2

首先要说, OC是小球时代的产物, 到了当今的大球还有无机时代, 已经是非常落后了. 这底板拉弧圈好这是不假, 但并不是每个人都适合用. 首先就是OC对于使用者的发力要求很高, 你必须要有足够的发力, 足够的力量还有足够的体力, 缺一不可. 其实就是这底板的小球处理不好, 底板软弹像一把大弹簧, 小球摆短这些方面明显感觉到OC有那种虚弹的感觉, 不好控制. 其次就是拿OC打球像拿着一把大葵扇在打球, 不发力不走球. 防守对方攻球的时候还要稍稍发力往前顶一顶呢, 都则会下网比较多. OC这底板甚至可以拿来打削球. 用OC的话, 你就别想着可以去击打球了, 你只能拼命地去拉弧圈, 去拉冲, 以拉弧圈去攻击去取胜. 如果楼主能够忍受那种发虚软弹不扎实, 还有不发力不走球的感觉, 还有你是无限体力的话, 体力好的话, 你可以试试OC. 一楼那个满意回答都不知道是从哪里乱搞来的, 牛头不对马嘴, 和OC一点点毫毛的关系都没有. 推荐答案回答得很好, 建议楼主别用OC了, 买OC还不如试试AE, AC或者EG.

Answer 3

反手不要F1，OC本就是为了弧圈球而生，而F1这种德套主要是快攻的，OC配F1从某方面真的不合适，大部分人反手都习惯靠撞击，但也还是有喜欢反手弧圈的，而且OC非常适合弧圈，虽然反手发力不如正手大，不过还是可以通过练习弥补的，这是亲身体验，我的OC反手就是配的多尼克，后来感觉真的打不了，直接把多尼克当正手胶用了，感觉还挺不错，用之前打狂飙的力气去打多尼克，打出的球很怪很飘，这也正是F1的特点，反手把之前的狂飙换成了拍里奥cj8000两面弧圈型，感觉很好，能咬住球，胶皮虽然是涩性的，但拍里奥改进胶皮之后还是挺粘的，反手拉球很舒服，既然用OC，那就正反手都去练习拉球，完全没必要去迷恋多尼克这种顶级的套胶，没有多尼克照样打

Answer 4

在2012年还在有人问OC的事情，实在是让人惊讶，已经是N个时代前的产物了。
经典归经典，但是你只能作为训练用拍。
看到王大力打球，你就知道OC的特点了，完全的依赖正手，反手基本就是象征性抵抗的过渡再过渡。OC是纯粹弧圈打法使用的，你想扣杀就会发飘，所以只能连打带磨。用OC就会不由自主的退台再退台，变成中远台发力为主的打法，近台基本发不出多大的力，而且用OC之后，动作就会自然的越拉越大，到最后变成王大力那种270度的大挥臂。用OC之后，回合特别多，相持特别多，找到机会后发力一板冲死。正手省狂或者国狂，反手弧圈为主就金JO，快拨加弧圈为主就EL，弹击为主就铂金JO。

Answer 5

斯帝卡 OC，经典弧圈底板，又称“弧圈机器”，此板配上狂飙系列套胶后可以让你的弧圈球质量直接上一个档次，建议选用底板经纳米工艺处理的，可加快出球速度并可防面材拉丝，适合有一定乒乓球基础的球友使用。正手狂飙3套胶选用39或40度的均可；此板较薄，反面上729猎豹精品套胶，可用于反打（拉）。