通俗地说，消费者摄入量就是消费者摄入
消化系统的量，因为在消化吸收的过程中，消化系统不能100%地把能量和物质都吸收，化为自己的成分或被自己利用变为同化量，会有一部分随着粪便排出体外。所以消费者摄入量=同化量+粪便量。
生物需要新陈代谢，作为生物的消费者也要为了自己的生命活动消耗能量，及合成新的物质来代替原来的身体成分，所以新合成的物质及储存的能量为积累量，为生命活动消耗的能量（作为异养生物的消费者只能通过有氧或
无氧呼吸来产生可以利用的能量ATP）为呼吸量。所以同化量=积累量+呼吸量。
最后一个等式严格地说有点问题。当这一级消费者被上级消费者捕食后，作为构成生物体的积累量就成了上级消费者的食物。积累量未全部被上级消费者食用，则存在被环境中的微生物分解的量或还存在未被利用的量。此时按照第一个等式的逻辑，因为上级消费者的消化吸收效率原因，积累量应还被分为下一营养级同化量+粪便量，或者用下一营养级摄入量来代替下一营养级同化量。
假如一定要解释，我想可能可以解释为分解量包括了粪便中的微生物分解的量、未被粪便中的微生物和环境中的微生物分解的量（未被利用的量）。这样解释也能通，但是总觉得三个等式的说法应该一样···哎，就是很纠结啊····
追问未被利用 可不可以说是在生物体内 而没有被利用出来的量呀
一定要是粪便没被分解者分解吗
追答不可以，因为这些等式都是描述长时间的情况，而不是短时间内或是瞬时的状况，要从宏观角度来看···是不会有没用掉的能量或物质的，最终它们都有去路，或是排出到环境，或是被分解者分解。
我又想了一遍第三个等式···发现可以这样解释，下一营养级同化量+分解量（粪便中的分解者分解的量）+未利用量（粪便中分解者未分解的量)=积累量·······可能并不要考虑环境中的分解者。
所以没有上下文可以有多种解释啊·····我想要前提啊%>_<%