应该说感性多些好 因为人类是一个讲究“人情味”的动物嘛。举个例子吧:令狐冲和岳不群,你喜欢哪个。孙悟空和唐僧,你喜欢哪个。韦小宝,喜欢不?北乔峰南慕容,你喜欢哪一个?而且大多数理性人都比较蠢。比方说吧:曹操是一个既感性又理性的复杂型人物,但没有人说他不优秀。诸葛亮也是一位既感性又理性的人物,跟孔明兄还有一位一样优秀的较为理性的历史人物,范增,鸿门宴时,范增曾说项羽 “庶子不足与谋”其实刘备并非明主(最起码个人认为,凤雏死得冤哪),但谁人不服孔明?猛张飞能秀花,张飞感性,但粗中有细,历史上又有谁人说张飞卑鄙无耻下流,蠢得无可救药?刘备和宋江确实较理性,但做出的事儿来,让人恨得牙痒痒。同理,面对一个两难的问题,你哪怕做错了,但更靠近“人情味”人们也会理解,也会认可,您说是吧
其实感性和理性都没什么太可怕的。可怕的是这样一种人:外表是诸葛亮,内在确是张飞。这样的人还不如猛张飞可爱呢。如果真理性还好点,比方说范增。外诸葛内张飞这种人最可恶,最变态,最难整……
要真说感性还是理性好,是不是像我说的那样,还真不好说,我只举上面几个例子,加上个人理解,您自行参考吧!
回答完毕,记得回答过相似的问题,不知道百度兄屏敝了没有。祝君天天好心情!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考