应该说感性多些好 因为人类是一个讲究“人情味”的动物嘛。举个例子吧：令狐冲和岳不群，你喜欢哪个。孙悟空和唐僧，你喜欢哪个。韦小宝，喜欢不？北乔峰南慕容，你喜欢哪一个？而且大多数理性人都比较蠢。比方说吧：曹操是一个既感性又理性的复杂型人物，但没有人说他不优秀。诸葛亮也是一位既感性又理性的人物，跟孔明兄还有一位一样优秀的较为理性的历史人物，范增，鸿门宴时，范增曾说项羽 “庶子不足与谋”其实刘备并非明主（最起码个人认为，凤雏死得冤哪），但谁人不服孔明？猛张飞能秀花，张飞感性，但粗中有细，历史上又有谁人说张飞卑鄙无耻下流，蠢得无可救药？刘备和宋江确实较理性，但做出的事儿来，让人恨得牙痒痒。同理，面对一个两难的问题，你哪怕做错了，但更靠近“人情味”人们也会理解，也会认可，您说是吧
其实感性和理性都没什么太可怕的。可怕的是这样一种人：外表是诸葛亮，内在确是张飞。这样的人还不如猛张飞可爱呢。如果真理性还好点，比方说范增。外诸葛内张飞这种人最可恶，最变态，最难整……
要真说感性还是理性好，是不是像我说的那样，还真不好说，我只举上面几个例子，加上个人理解，您自行参考吧！
回答完毕，记得回答过相似的问题，不知道百度兄屏敝了没有。祝君天天好心情！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考