如何赏析谢灵运的《登庐山绝顶望诸峤》?

如题所述



这首诗是诗人登临庐山顶峰四处眺望山野时的抒怀写意的情绪。喜好游山玩水的谢灵运,登临“绝顶”,实现了平日里的愿景。诗人放眼远处,只能看得到“积峡忽复启”、“峦垅有合沓”,这壮阔瑰丽的自然景色自然让作者感到兴奋。  

本诗甚至抛向世人了一个十分有意思的问题。明代钟惺、谭元春合编的《古诗归》,收录了诗人的这首《登庐山绝顶望诸峤》,其中只有如下六句:  

积峡或复启,平涂俄已闭。峦陇有合沓,往来无踪辙。昼夜蔽日月,冬夏共霜雪。

他们对这诗很是欣赏。钟云:“六句质奥,是一短记。”谭云:“他人数十句写来,必不能如此朴妙。”然而谢灵运的游玩诗,绝对不可能只有这样寥寥数语的。《古诗归》收录的实际上是残缺不全的一个片断。至少,根据《文选》李善注等古籍记载,这诗前面还有六句:

山行非前期,弥远不能辍。但欲淹昏旦,遂复经盈缺。扪壁窥龙池,攀枝瞰乳穴。

按照谢灵运所做诗篇的习惯来讲,在《古诗归》里收录的六句后面,极为可能还有很多句话,只是没有看到相关的记载而已。钟、谭二人拿残诗当完篇来评论,近乎盲人摸象。他们因此受到后人反复讥讽,这件事也成了文学批评史上一个想当有名的笑话。  

然而除此之外,并没有多少人注意到,这诗究竟是残缺的好,还是完整的更好。至少,《古诗归》所录六句,作为一首诗看,抛开开头有些突兀,总体上是不错的,诗意集中,抓住了景物的特征。如果加上另外六句,就显得拖沓、累赘,节奏平缓无力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答