如果三国时期吴国和蜀国合并成一个国家，魏国会被灭掉吗？

Question

如题所述

Answer 1

三国时期，如果吴国和蜀国合并成一个国家，那么确实可以和魏国分庭抗礼，如果操作得当，吞并魏国也是有可能的。

吴国蜀国整个边界与魏国接壤的面积非常大，而且边界线上战略要地极多，同时出兵就可以让魏国陷入多线作战的窘境，从诸葛亮六出岐山就可以看出，其实每次作战都是与吴国的协同作战，但是由于两国沟通不差，加之其他战略目标不同，导致每次协同作战其实都没有真正的起到作用，如果两者一心，就会给魏国施加极大的军事压力。我们再从战略资源上看一下，蜀国虽然沃野千里，而是在三国后期根本无法支撑大规模的兵团作战，又加之道路崎岖，前线物资运输一直是拖慢蜀国进攻步伐的一个主要因素。而为国同样拥有大量的土地和人口，两国合并之后只要运作得当，战争潜力并不比魏国差。

吴国和蜀国争夺的荆州，还是一块非常重要的战略要地，按照诸葛亮最初的战略设想，荆州就是反攻魏国的桥头堡，是吞并天下的基础，但是在吴国和蜀国两国的消耗之中，荆州并没有起到最初的战略目的。关羽兵败身死之后，刘备起兵伐吴，这对于蜀国来说确实是一个巨大的机会，如果能够一举吞并吴国，战争格局就会完全不同。

不过按照当时的历史发展来看，吴蜀联盟还是可以的，但是互相吞并是绝对不可能发生的，曹操的发展极为迅速，掌握了雄厚的政治资本和军事资本，所以吴国和蜀国只能联盟抗衡，任何吞并的行为都有可能造成魏国渔翁得利，刘备行险招也没能取得良好的结果，但是吴国并没有趁刘备兵败进一步攻伐蜀国，就是因为有魏国在旁边虎视眈眈，我们无法开展大规模的战争。

Answer 2

完全没有可能。
蜀国吴国合并成一个国家，先不说由谁来领导，就是合并之后无论是政治经济军事，都还是无法和曹魏相提并论。
我们先看看吴蜀两国对曹魏打的几场仗：赤壁之战、汉中之战、合肥之战、樊城之战。
赤壁之战曹操占有绝对优势，若不是他骄傲轻敌，向孙权下檄文，逼得刘备孙权联合起来，他战略上不可能失败。他完全可以先灭掉刘备，或者逼得刘备投降东吴而不是联合东吴，把荆州势力和东吴各个击破。换句话说，赤壁之战曹操有取胜的把握，只是战略战术错误导致失败。
再看汉中之战。曹操占领汉中后应该做的事是派出得力大将镇守汉中，自己带领大军直下成都，消灭蜀汉。当时曹魏后方稳固：孙权虽然和刘备结盟，但是相互因为荆州有矛盾，东吴不会倾全力对曹魏大举进攻；西凉马超势力也早已被曹操消灭。曹操在这样后顾无忧的情况下放弃进攻蜀汉无疑是个失着。结果，刘备怂恿孙权进攻合肥，吸引了曹操注意力，自己乘势进攻汉中，夺取了定军山，打开汉中门户。曹操这才后悔了，急忙带着大军来战刘备，想保住汉中。无奈先机已失，一番征战后刘备夺取了汉中。刘备夺取汉中几乎是动用了蜀国全部力量，而曹操只是带了一队人马。要不是曹操失了天时地利，汉中这场仗刘备不见得能打赢。
孙权几次攻打合肥，想获得长江北岸一个战略支撑点，都失败了。其中曹魏大将张辽有一次在逍遥津差点活捉孙权。
蜀国大将关羽从荆州起兵进攻樊城，久攻不下。那时候即便孙权没有偷袭荆州，曹魏大将徐晃增援樊城，关羽照样不能取胜。
这就是实力的差距。曹魏对吴蜀每次胜仗都没有尽全力；而每次败仗也都没大伤元气。吴蜀两国无论政治经济军事，都和曹魏不是一个档次。即便他们统一成一个国家，又能怎么样？地还是那么大，人还是那么多。即便是全力搞生产和扩充军队，也无法取得对曹魏的压倒优势。曹魏也不傻，一看到对方扩军备战，自己还能不有所应对？皇帝一声令下，百万大军加上充足的粮草军械，指日齐备。你敢贸然前去送死？
三国后期，曹魏早已统一北方。曹魏军民以前受够了汉末时期政治腐败兵荒马乱之苦，渴望社会安定丰衣足食，厌恶战争。至于诸葛亮念念不忘的兴复汉室之类对魏国军民完全没有号召力。这样的情况下，吴蜀两国即使派出间谍特务潜入魏国内部，也煽动不起什么变乱，甚至在曹魏找个有权有势的内应都非常困难。而光是靠自己的力量去打那就成了以弱对强以劳对逸，取胜谈何容易？即便打几个胜仗占领一些地方，等到曹魏缓过劲来大举反扑，又只有败退一条路。
曹魏以及后来夺权的西晋灭掉蜀吴统一中国是历史的必然，是人心所向大势所趋。不管吴蜀两国怎么团结协作，或者合并成一个国家，最终都只有败亡一条路。

Answer 3

我觉得是很有可能的，三国时期三个国家的实力总体上是差不多的，但是魏国的实力是最强的，虽然吴蜀的实力不如魏国，但是他们要是完全联合在一起是要比魏国强很多的。

Answer 4

在当时的条件下，蜀国和吴国即使联合，在国力、军力、人才上也不如魏国，如果灭掉魏国只有一种可能，那就是魏国发生严重的内乱。

Answer 5

也不尽然，因为魏国坐拥北方，北方各州的实力要比南方强大的多，如果碰上一个贤明的统治者，也有可能会是魏国统一了全国。