项羽打不过刘邦因为他做了三件蠢事

如题所述



项羽统帅的楚军是秦末起义军中最有战斗力的军队。可以说,如果没有项羽,秦国将领张寒和王力平定各种叛乱的可能性很大。彭城之战之前,项羽在巨鹿打败了40万秦军,之后又以3万人打败了50万汉军,取得了彭城之战的胜利,绝对是常胜将军。


然而,就是这样一个勇敢而强大的统帅,却被军事才能远不如自己的刘邦打败了。这是为什么呢?这还得从项羽做的三件蠢事说起。


第一件蠢事:杀死秦树。


张寒战败投降后,有20多万秦军人倒在了楚国,但项羽一夜之间就把这20万人全部杀死了。项羽入侵关中后,再次烧杀抢掠,导致关中被烧。很明显,项羽对秦政权的仇恨已经上升到了对整个秦人的仇恨。他的做法不仅让他失去了所有秦人的支持,也让他失去了在关中立足的可能。因为项羽的杀,几十万秦人都加入了刘邦的阵营。


楚汉战争期间,刘邦几次战败,但都很快得到关中军队的补充。在接下来的战斗中,项羽战败自杀。王民、杨等旧秦兵将项羽肢解。可见打败项羽的不是别人,正是“秦”军。


第二件蠢事:选择错误的首都


管仲曾说,“贤者在国,必在无倾之地”。也就是说,要想取得霸权,必须精心选择都城的位置,注意周围的都城是否有利于防御,物产是否丰富,这样才能立于不败之地。


秦死后,项羽作为联军统帅,“分天下,但封诸侯,政从羽出。”韩生曾经建议项羽建立关中都城。但是,项羽生来就排斥秦地。他不仅拒绝了这个提议,甚至还屠戮了管仲。


作为名义上的天下共主,项羽选择了东南的彭城作为自己的都城。这个决定也反映了项羽大局观的严重缺失。彭城之地,春秋战国初期,属宋国,土地贫瘠。司马迁曾记载:“楚越地广人少,不待贾而饱,穷而不积。故江南淮河,无冻饥之人,无千金之家。”不仅如此,彭城一带是开阔的平原,没有山川险阻,只能重兵防守。


另一方面,关中不仅与中原、成都平原两大产粮区相连,而且四面环山,四面楚歌,易守难攻。司马迁也说:“关中之地,天下三分之一,而民不过三,故以六量其富。”所以屡战屡败的刘邦才能关门保家。但项羽所在的彭城之地,却多次遭到汉军入侵,以至于项羽在淮南、淮北的根据地被彻底摧毁。楚荥阳对峙多年,汉军“在萧何转向曹贯中,粮食不缺”,项羽却陷入断兵粮草的窘境,最后自杀身亡。


第三件蠢事:又杀地了。


楚汉战争时,有一个地方对双方的胜负起着决定性的作用,那就是蒂奇。齐国不仅是关东经济的富庶地区,而且兵多势众。临淄是一个特大城市,苏秦曾称赞临淄“很有钱,很实在”。因此,齐国被称为“东秦”。当田蓉在同一个地方时,他很快召集了20多万军队。


从战略位置来说,齐国离关中远,离彭城近。项余灿如果能把齐国纳入自己的管辖范围,依靠齐国丰富的战略资源,就能打败刘邦。但项羽又一次做出了最愚蠢的决定:屠呦呦。他对田蓉的重复很生气,几次派军队去攻打齐国。打败Ti之后


公元前203年,刘邦和项羽荥阳相见,韩信奉命开辟第二战场。几个月之内,他攻占了齐国70多座城市,用钳子把项羽团团围住。笔记之战,曾经不可一世的项羽只剩下十万大军,而韩信统帅的齐军却多达三十万。可以说,是项羽对秦、齐的屠城给自己带来了灭顶之灾。由秦人和齐人组成的60万汉军,用复仇的熊熊烈火,把楚军烧在了项羽的身上。公元前202年,项羽突围至乌江后,拔剑自杀。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答