做人的智慧在于韬光养晦。
刘文静和李是唐朝的开国元勋。他们是唐朝的主要英雄，但他们的结局却截然不同。一个被杀，另一个晚年享受财富。原因何在？
刘文静是谋士，足智多谋，按说作为军事统帅比李京聪明，但他在数量上迷失了方向，这也是文人的通病。他有求物的天赋，却没有求人的天赋。他不能理解君主的诡计，不能正确对待自己和同僚，在不知不觉中处于危险之中。他和裴济曾经是好朋友，在太原帮助唐元起兵，可以说是荣元的开国。但是打好基础之后，刘文静就远不如裴济了。刘文静认为自己立下了汗马功劳，至少不比裴济差，因为他们的履历相似，有可比性。大家都差不多。你为什么更喜欢其中的一个？刘文静想不通，想不通没关系，但他却拿裴济出气。心道，你裴济有什么了不起？你不跟皇帝老子斗得太近，凭什么压我刘文静！于是，刘文静牢骚满腹，脾气暴躁，对裴济，一种不合作，不相容的驱使，和一对曾经的朋友成了死敌。裴济是谁？就是接近唐高祖，也不是什么大人物，说实话，你刘文静是谁，也不是一个小小的谋士，就敢挑战我，裴济和皇帝有什么关系？和我打架？你逃不掉的！所以，这是刘文静的运气不好。
你觉得裴济的随从李源能给刘文静说好话吗？此外，刘文静还唆使士兵勒索唐高祖做事。那时，唐高祖在太原。他虽然想求天下，但认为时机还不成熟。他在等着看发生了什么事。李世民和刘文静认为是时候派兵了，但唐高祖不同意，所以他们采取行动，迫使唐高祖造反。虽然什么都做了，唐高祖也说不出什么，但是他对刘文静很不满意，一直很担心。既然这样，你还不知道刘文静是怎么收敛的，那还有什么好纠结的？没有自知之明。难道你不知道，功劳越大越容易惹上麻烦吗？如果刘文静是明智的，就应该尽力打消唐高祖的顾虑，夹着尾巴做人，在唐高祖身边做个贴身大臣，帮自己好好说话，也许就能免于他的罪了。他不应该反抗裴济这种人，把朋友变成敌人！
我们来看看李菁是怎么做到的。
要说李靖和刘文静是朋友，还有一个相似之处，那就是他们也得罪了唐高祖，而且比刘文静得罪得多！在追随李之前，李靖以一个学者的精神揭露了李渊的反叛。李远发现后差点杀了他。由于李世民将军对他的爱，他得救了。后来李率领李父子征服天下，带兵作战，屡立战功。他的确是个军事天才。应该指出的是，李京不是一名士兵。不然他怎么能赢得红佛姑娘的芳心，愿意夜与他同归于尽？虽然他看起来有点书生气，但他对重大事件一点也不困惑。他头脑清醒，忠于职守，不参加派系斗争，不为自己争光。可以说，李靖对唐朝的贡献太大了，是其他文官武将无法比拟的非凡壮举。尤其是他率军以少胜多，乘势消灭了东突，解除了大唐的毒刺。回过头来看，发现他不仅没有被养大，反而被很多人弹劾。李靖到底有多聪明？他知道这些大臣们怎敢公然反对他？这些人是找到了神圣的意义才这么做的！为什么？这不是很明显吗？我在这场战斗中发挥了重要作用。高震是个高手。人无法提高奖励。我必须想办法杀了你！他知道高震工作的后果。面对大臣们的刁难，他没有辩解，而是连连道歉。做了这么大的贡献，不仅不能养，还要低头认罪。一般人能熬过去吗？李靖却知道真相，他知道该怎么做。封建专制社会就是这么奇怪。主人公立下了汗马功劳，却不能微笑，不能委屈，不能自保，以取得皇帝的信任。像李靖，郭子仪，另一位中唐著名的将军等人一样聪明，他们有时会看看自己的优点。有些君主受不了。同事开始吃醋的时候，会主动犯一些小错误，减少自己的优势和回报，让大家都有面子，都能接受。只有这样，我们才能和平相处，才能自救。
可见一个人要懂得进退，进退。退一步看淡，有时候退就是进步，就把退当成进步。你要知道树会迎风。木秀于林中，风将它吹走。只有保持低调才能避免灾难。首先要保住自己的命，然后才能谈建功立业。古人早就明白这个道理，这是几千年来无数血淋淋的教训总结出来的。有时候，古人还是要听他们的。
所以，做人一定不能狂妄自大。小人得志则猖狂，君子谦让则谦让。俗话说，海纳百川，气度大。一个人的满足感和成就感，可以从他平时对人对事的态度看出来。我一直坚持“三不抢”:不抢话；第二，不要抢风头；三个不算学分。羞辱自己，保持低调，你就放心了。
相关人物介绍
刘文静，京兆武功县人，唐朝宰相，开国功臣。
刘文静原是晋阳将军，后联系裴济、李世民帮助唐元抗隋，奉命远赴土耳其。唐高祖起义后，刘文静南下，打败桑仙河，俘虏了屈突通。武德元年，李渊建立唐朝，刘文静成为阎娜的宰相。后定居西秦薛，任陕西东路户部尚书左普社、卢国公。
武德二年，刘文静与裴济失和，酒后胡言，被嫔妃指责谋反。唐高祖听信了裴济的谗言，杀死了刘文静，并没收了他的财产。
郭威吴京龚丽菁，中国药剂师，祖籍永州三原。隋末唐初的将领是唐代著名的军事家。封后，世称李_。李靖擅长格斗和谋略。他最初是隋的将军，后来为隋效力。他为唐朝的建立和发展做出了巨大的贡献。萧宪、傅弘佑在南平，北破东突，西破吐谷浑。死后，谥号吴京，与昭陵葬在一起。美术书有好几种，但是很多都没有了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考