第2个回答 2012-08-20
确实讲的很烂,讲商鞅变法讲的比较烂,苏秦和张仪也经常混淆。商鞅变法其实是有解放生产力的,解放了一大批的人,那些人是奴隶的后代或者是俘虏等等,生产力提高了,奴隶主还是转变,让奴隶有一些自主性,耕田交租。商鞅有让他们得到解放,成为新国民,成为自耕农。只是说了秦法的严苛,没有说秦法的细,秦法有把一般规律编进法律里面去了,用来指导生产之类的。之前央视也有一部纪录片就提到这些。不过魏国的部分个人觉得还是说的挺不错,也许是因为对战国时候的魏国了解比较少吧,特别是魏文侯时候的事情。本回答被网友采纳