虽然说经济基础决定上层建筑，但是在近期的国际关系中，军事起到的作用要远大于经济。因为军事体现了一个国家的硬实力，而经济是软实力。有了强大的军事，才能说话硬，才能直得起腰杆子，所以就目前来说，军事要比经济更能体现一个国家的国际地位。
科威特的教训不可谓不深，我们时刻都该铭记。中东富国科威特就是因为在军事上没有实力，一夜之间就成了伊拉克的一个省，而伊拉克那时刚经历了两伊战争的八年浩劫，经济显然远逊于科威特。
俄罗斯在苏联解体后可谓历经磨难，昔日爪利牙锋的北极熊在很长一段时间都给人一种不堪一击之感。但即便在俄最困难的时候，任何国家也不敢对它有一丝的轻视。继承了苏联庞大的军事家底，这就是俄罗斯人不用害怕的原因。在北方四岛问题上寸步不让，在格鲁吉亚敢于对着北约集团出兵开进，俄罗斯的经济较日本和北约均不可同日而语，但依然表现得咄咄逼人，谁说拳头不能解决问题？
在鸦片战争前夕，中国依然是世界第一经济大国，虽然西方乘着工业革命的快车把我们越拉越大，但当时的中国依然是世界上首屈一指的超级大国，占世界对外贸易总量40%以上足能说明问题。但是军事上的萎靡不振让区区4000龙虾兵就洞开了我们的国门，这个教训发人深省呀！
毛主席说过，要想真正挺起胸膛，没有一支现代化的人民解放军是不可能的。所以，军事在任何时候都是我们的“死生之地，存亡之道”，不可不察。
当然，我们也不能不顾一切地盲目发展军事，军事也是建立在经济的基础之上。小平说过的：“经济要发展，军队要忍耐。”就说明了只有建设起强大的经济基础，国防才能实现现代化。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考