第1个回答 推荐于2017-09-29
西汉初期的刘邦手下有两大智囊:张良和陈平
张良功成身退,放弃了唾手可及的大权,归隐山林;活了很久
陈平功成名就,选择了身居高位,继续掌权;死的蹊跷
东汉末年的曹操手下智者诸多,贾诩就是顶尖的
贾诩韬光养晦,出谋划策从不出头,除非必要,一直沉默
活了70多岁
司马懿开始时锋芒毕露,老了老了明白了为臣的道理,韬光养晦,装傻装糊涂,骗过了曹爽,成就了司马家族的帝王命
荀彧、荀攸叔侄二人,才学超人,为了汉室的利益出头,结果双双自杀(有被逼嫌疑)
杨修,当时的大才子,锋芒毕露,结果曹操一直看不惯他,被砍了头本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-10-19
既然要“默默无闻” 那就是没听过的 ,别人谈不上口的,响当当的名人/智者多着呢,
卢梭 算不?:死都死在异国他乡,,可是时间证明了他的伟大。
居里夫人呢?
刘少奇呢?(重点推荐)
中华人民共和国成立后,刘少奇当选为中央人民政府副主席。他在制定国家政治、经济、文化、教育、外交等方针政策方面发挥了重要作用。1950年在中国人民政治协商会议第一届全国委员会第二次会议上作了《关于土地改革问题的报告》。1954年在第一届全国人民代表大会第一次会议上作了《关于中华人民共和国宪法草案的报告》,并当选为全国人民代表大会常务委员会委员长。1956年9月,在中共第八次全国代表大会上代表中共中央作政治报告,为新时期社会主义事业的发展和党的建设规定了方向。在八届一中全会上当选为中共中央副主席。1959年4月,在第二届全国人民代表大会第一次会议上当选为中华人民共和国主席、国防委员会主席。六十年代初期,中国的经济发生了严重的困难,刘少奇进行了大量的调查研究,参与制定了一系列重要的政策措施,使国民经济得到了恢复和发展。从1963年到1966年,他先后到印度尼西亚、缅甸、柬埔塞、越南、朝鲜、巴基斯坦、阿富汗等国进行了友好访问。
1966年“文化大革命”开始后,他受到错误的批判,并遭到林彪、江青反革命集团的政治陷害和人身摧残,于1969年11月12日病逝。1980年中共十一届五中全会为恢复他的名誉作了专门的决定。他的主要著作收入了《刘少奇选集》。
第3个回答 2008-10-23
既然是‘默默无语’或‘孤独的前行’,那就都可以理解为‘低调行事’!
强烈推荐袁隆平,他的贡献和他的低调实干精神绝对值得称颂!而且他解决世界上四分之一人口的温饱问题,他绝对是智者啊!
如果说是历史上的,我首推明朝的王阳明!
具体可去百度百科看,以王阳明的知名度和他的贡献,他绝对可以称做“默默无闻的智者”!
而且(所谓的)日本军国主义的军神之一的东乡平八郎,深受阳明学的影响,东乡平八郎随身携带的一颗印章上刻着“一生低首拜阳明”七字。 蒋介石也是敬仰王阳明的学说而将台北的‘草山’改名为‘阳明山’。
第4个回答 2008-10-19
“人怕出名猪怕壮”,这不算是什么新鲜事了。今天就出名来侃一下。
人要想出名就要学会批名人。而所谓的批,就是批评,批评就是骂人。当然这是远远不足达到出名的境界,要批也要批出水平。而所谓的水平,就是批得合理,批得有理,还要批得在理,更要批得合乎情理。
要怎么去批才能批出水平呢?要是我知道怎么批才能批出水平的话,那也不会在这里废话了。批评的宗旨往往批坏的。有人会笑话:这不是废话么?我当然知道这是废话。要不你去批好的试试,能批出什么来。往往要批一个人,即使那些的某些观点是正确的,批他们的人往往也会帮他找出很多的不足之处,这就是要批的目的,坏的就要批,好的你还批个屁,即使批了也没人看。有人会问,为什么都要批名人?
韩寒说过这样的一句话:“要是你想出名的话,要不就学会批评名人,要不就是被名人批。”这句话其实不用说大家都有目共睹。批的人,不用说都是一些文学大师,或是在文字稍有造旨的。或是演艺圈子里的一些红人。
为什么要批名人才能够出名,这也是大家都应该知晓的。名人,他的名字,他们的文章,都会存在人们的注意。而若要批一些无名小卒,那批出来也和没批没有什么区别。这就是当今文学办存在的一种严重的现象。
若要想出名就要学会批名人。这句话实是有理。
其实,我们都是这个时代的不幸者。
文字,用来表达的方式,对某种事物的想法或是意见,那么为什么要用文字?这是一个很愚蠢的问题。而实在是要在文字的领域中达到某种境界,那就以文字的方式来弄个“路子”,这个“路子”最终也造就了对出名产生的欲望。
已经出现了很多关于出名的文字了,实在想不出为什么?也许我们的内心都有着一种欲望,人性往往是不满足于当前、是贪婪的。当我们能够应用文字对某种事物进行评论而且评出水平,那么文字就成了一种人们应该的工具。其实,文字本来就是拿来应用的,要不从古至今,也不会有现在的作家、评论家、小说家之类的说法了。
为什么要批名人?名人,无论是谁?他们的名字,是鲜为人知、有目共睹的。看到名人的名字,就会产生某种条件反射,那么有名人名字存在的文章的点击就会相对的要高得多一点。据我所知,在“博客”论坛里,名人的名字出现率是最高的,而这最高的当中有韩寒、郭敬明,还有一些演艺圈子的明星或是体育明星之类的。
为什么要批名人?问这个问题实属有点愚昧。不就因为名人就能够吸人眼球?能够得到读者们的青睐么?无论好与坏。所以,批名人的同时也把自己给弄出名了。这并不奇怪。
那么就此而言,有的人会产生疑问了。为什么我批名人就没弄出名来呢?这就出现了水平的问题,对文字的玩弄达到一种境界,那么就容易把不同的文字串联起来。文章本来就是由不同的字眼来组成的。那么究竟要怎么批?如何批才能批出水平呢?这就是对文字应用的水平了。
说实话,我还达不到那种能够把文字捏得很乱的人。而能够把文字捏得很乱的人,应该没有几个,韩寒能够把文字拿来消遣,郭敬明能够拿文字来“柔情”,鲁迅能够拿文字来教育人,甚至是有的人能够拿文字来吓人,这就是对文字玩得比较熟练的人了。人的智商是有限的,我们不像爱因斯坦、爱迪生、诺贝尔,能够有那么超出常人的智商。而人的智商也不是天生就有的,后天的开发也有一定的作用。那么,能够把文字弄得娴熟、精练、与众不同,那也得有几分天生的才气才行。
所以批名人,不是每个人都能够批得精彩,批得出水平来的。批不精彩,批不出什么水平,那也是一种枉然的东西。不过,现在也存在了一种现象,那就是有时候即使你批得再精彩,批得在理,没有发现,那也是一种白废。什么事存在它的局限性。
“人无完人”,这不是谁规定的,人不可都是完美无缺的。无论在怎么样的完美,都会有那么一点的不足之处。所以,名人的文字也难免会有出错的地方。而这些批名人的人,就抓住了这一点。对其文字的出错进行批评,哪所他批名人文字的同时自己的也是错的,那也没什么大不了。批得好,迎来一点所谓的读者。批不好,那就当没批。反正字是不用拿钱去买的。上面说过的,凡事都存在它的局限性,批得好没被人发现,那是一种不幸,而被人发现了,也没什么可读性的东西,肯定也没多大水平了。
我的水平不足以来这里长篇大段的评论,但并不代表我们不可以论。所以,批名人,也得批出个“好”字来。
既然批名人能够批出名来。韩寒不是批名人批出名声的,这是我所知道的一点,不知道是否正确。他为什么不批名人(很少批)?他的水平拿批名实是有点浪费了,那么他就选择了批现代的应试教育,够新鲜吧!所以,批评的同时,有水平不说,也得还有机遇。时代的不幸有不幸的说法。那么幸运与不幸运就要看我们怎么去对待了。
批名人批出名的人实在有点多,我也不知道说哪个好,就韩寒而言。被名人批了,红了。看一看韩寒他本人不批名人,却被名人们批得出了名,当然了,他的出名不光是被名人批出名的。他也批过一少的人,当然,他不是靠批名人而出名的人。就像郭敬明,他不批名人,还不是一样的出名。出了名反而却被人批了。批名人,名人更红。被名人批,自己弄点名声。这就是批中的好外了。有不有水平,那就看自己的造化了。