没有完整的看过这规矩，但是在某平台上看完了所有剧情，觉得整部剧的三观不正
第一，没有体现女性崛起，依旧是依靠男人
罗子君从全职家庭妇女，走向成功，并非是因为她的励志，而是因为她是女主，离婚后反而成了香饽饽，前夫，小经理，集团总裁都爱她，找到好工作都是因为有贺涵在背后帮忙，受到前闺蜜，前夫现在的妻子凌琳的职场霸凌，也不是靠着自己解决的，而是因为贺涵出马“英雄救美”。
给人的感觉就是，女生似乎靠自己不行，到哪还是要靠男人，抹杀掉了女性的努力，仿佛她们的努力都是没有用的，只能有男人撑腰才行，也太欺负人了。
第二，完美的说明了为啥怕闺
老公出轨闺蜜凌琳，所以女主就可以可以转头抢了闺蜜的未婚夫，合着自己受苦后，没有说重振旗鼓，拥抱生活，而是靠着闺蜜的未婚夫得到自己想要的一切，把女性之间的感情极度的垃圾化，闺蜜之间的感情都是塑料的，看到对方身边的优秀男性，根本不讲什么道德底线，就直接间接地去抢夺，尤其是女主妈妈的一番话，让人觉理所当然，让唐晶放弃贺涵，道德绑架。现实中，并不是每个女人看到优秀的男性，都会不顾一切却争抢，尤其是还是闺蜜爱人。
第三，女强人很难有真爱
唐晶学历高，工作能力强，有颜值又气质，这么完美的一个女生，居然输给了只会哭哭啼啼，等着别人帮助扶持的女主，作为贺涵，一个集团老总，万花丛中过的人，爱上了一个什么都如唐晶的人，感觉是在侮辱我们观众的智商，感觉好像只要装的柔弱，就可以得很优秀的男生欣赏，跟之前的霸道总裁爱上我有什么区别，但现实中，越优秀的人只会找更加优秀的人。
第四，想要鼓励女性自强，没做到
剧情的本意是想鼓励女性不要脱离社会，应该独立，有自己的经济支柱，以及社会见识，这样才能在无法维系婚姻后，也不至于没有生存技能被社会抛弃，让其他看轻。但是表现出来的却是让女性走进社会后，还是要遭遇打击。依旧要靠男人，而不是靠自己。只要卖惨装柔弱，就可以一步登天，完全没看到女性的努力
1. 人物角色过于单一。电视剧中的人物角色刻画比较单一，如宛瑜、文强、林涛等人总在固定的形象中出现，缺乏足够的个性和感情上的变化。
2. 情节拖沓，过度拉长。尽管电视剧的故事情节比较宏大，但剧情有时候也显得过于拖沓和拉长，会让观众失去耐心。
3. 人物塑造缺乏深入。尽管电视剧中的人物比较有特点，但是他们的情感、想法和行为背后的真正原因并没有深入剖析，有时候让人感到不够真实。
4. 缺乏深度的思考。电视剧的故事情节偏重于表面上的情感冲突，缺少对于人生、爱情和婚姻等主题的深度思考和探讨。
总的来说，《我的前半生》是一部值得一看的电视剧，但其中的确存在一些槽点和不足。在今后的创作中，应该更加注重人物性格的多样性、故事情节的紧凑性和深度思考的内容。本回答被网友采纳
贺涵本来和唐晶属于未婚夫妻，两个人互相有好感，但是贺涵却在答应唐晶的要求，一再对罗子君进行帮助的过程中爱上了罗子君，而罗子君也对贺涵产生了好感，这让我感觉很想吐槽一下。第一就是罗子君，她明知道贺涵是自己最好的闺蜜的未婚夫，但是却还控制不住自己喜欢上他；第二就是贺涵明知道自己是有未婚妻人，并且把唐晶和罗子君放在一起，有眼光的人应该都知道会选唐晶，尤其是贺涵这种有内涵、有知识的人。所以这一点让我无法理解。
二、陈俊生的婚外情
第二点就是陈俊生对凌玲的爱。因为陈俊生和玲玲的感情属于婚外情，但是一般在现代社会中，男人如果找了第三者的话，一般都是找那种年轻漂亮的，要么就是有钱的，而凌玲一没钱，二只是公司里面的小职员，第三她还是离异带有一个孩子的，我不明白为什么陈俊生这种要事业有事业要家庭有家庭的人会找凌玲这种女人。
三、罗子君的妈妈
第三就是罗子君妈妈奇葩的行为。因为在剧中罗子君的妈妈根本就没有把罗子君和她的另一个女儿子群放在眼里，一心只想着自己的第二春，甚至搜刮罗子君的钱财来供自己消费。但是在现实生活中这样的人几乎是特别少。因为没有哪个妈妈不为自己子女考虑的，还有就是罗子君妈妈那一脸夸张的妆容，更让我们观众感到无语。尤其是她贪便宜贪到自己女儿家里面的那副嘴脸，让人觉得在现实生活中基本上都不可能有这种人出现的，把罗子君的妈妈的形象太过于负面化了。
其实我觉得以上这几个槽点在现实生活中是很少出现的，而我也怀疑这些情节只是导演根据剧情的需要而临时加出来的，不然的话太让观众难受了。
2.角色刻画：虽然电影中有几位演员的表现得到了好评，但是许多角色的刻画仍然显得较为单一和模式化，例如男主角陈俊生（雷佳音饰）的形象就被批评为过于扁平。
3.价值观问题：电影中的一些价值观也受到了争议，例如女主角罗子君（马伊琍饰）在婚姻失败后完全依赖于男性的帮助才得以重新站起来，这种做法被认为是对女性独立的否定。
4.结局不够圆满：电影的结局虽然看似美满，但是许多观众认为其中的一些问题并没有得到真正的解决，例如罗子君和陈俊生之间的关系仍然存在着一些问题。