商品效用越大价值越大?

一些西方学者认为不同商品之所以能够按照一定比例相互交换,是因为这两种商品具有同等的效用。商品的效用越大价值就越大,效用越小交换价值也就越小这一观点对吗?
麻烦解释详细点。THANKS

不同商品之所以能够按照一定比例相互交换,是因为这两种商品都消耗了无差异的人类劳动。
商品的效用跟它的交换价值无必然联系。
所谓效用,是指商品对消费者的满足程度。效用存在着边际递减规律,比如说馒头,当一个人很饿的时候,一个馒头对他的满足程度为十,当他吃第二个的时候不太饿了,一个馒头对他带来的效用为四,当吃第三个的时候,他所得到的效用为零,这时他已经饱了,假设还让他吃,他会感觉很撑,这个馒头所带来的效用为负。 可见,馒头的效用发生着变化,而馒头价格不会因你吃了几个而发生必然的关系。
可见“商品的效用越大价值就越大,效用越小交换价值也就越小这一观点对吗?”是错误的!

参考资料:高鸿业《微观经济学》

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-10-19
不是的把,商品的效用是指消费者对如这个商品的满意程度而言,是一种主观感受,因人而异的。对如同样一件商品,有钱人可能认为它的效用不大,但穷人却认为很大,但这个商品的价值其实是一样的啊。最典型的例子就是房子问题,对于有钱认识说它的效用不大,穷人则相反,但房子在市场中的价值是一样的。
第2个回答  2008-10-19
商品是使用价值和价值的统一体。使用价值决定价值,效用即使用价值所以效用越大,其商品让渡获得的价值越大。
第3个回答  2008-10-18
效用体现了价值,不过价值受供需的影响也是要考虑的.
相似回答