不同商品之所以能够按照一定比例相互交换,是因为这两种商品都消耗了无差异的人类劳动。
商品的效用跟它的交换价值无必然联系。
所谓效用,是指商品对消费者的满足程度。效用存在着边际递减规律,比如说馒头,当一个人很饿的时候,一个馒头对他的满足程度为十,当他吃第二个的时候不太饿了,一个馒头对他带来的效用为四,当吃第三个的时候,他所得到的效用为零,这时他已经饱了,假设还让他吃,他会感觉很撑,这个馒头所带来的效用为负。 可见,馒头的效用发生着变化,而馒头价格不会因你吃了几个而发生必然的关系。
可见“商品的效用越大价值就越大,效用越小交换价值也就越小这一观点对吗?”是错误的!
参考资料:高鸿业《微观经济学》