区分边际成本 边际收益 和平均成本 平均收益的关系

在做一项经济决策的时候,是不是我们通常会考虑边际成本与利益的关系,而不去考虑平均成本与利益的关系, 就像我们通常会考虑机会成本,而却忽略沉没成本..
请区分一下边际成本 边际收益 和平均成本 平均收益的关系.并解释一下为什么, 希望你出一些简单的例子..在此谢过

边际成本是增加一单位的产量所要增加支付的成本,边际收益就是增加一单位的产量所增加的收益。平均成本和平均收益就是总成本和总收益除以产量得到的值,就是平摊到每一单位产量上的成本和收益。
比如某个工厂的一台机器每天的产量是10单位,每天的总成本是120,总收益是200,那么平均成本是120/10=12,平均收益是200/10=20。
如果这个工厂对生产工艺进行技术改造,使得每天的产量增加到11单位,每天的总成本变为130,总收益相应变为225,那么,边际成本就是130-120=10,边际收益就是225-200=25
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-09

    边际成本是指厂商每增加一单位产量所增加的成本,也就是MC=△TC/△Q。

    平均成本是指一定范围和一定时期内成本耗费的平均水平。即AC。

  【关系】MC曲线和AC曲线都是U型的,造成这种形状的原因都是由于投入要素的边际成本的递减或递增,但这两种成本的经济涵义和几何涵义不同,MC曲线反映的是TC曲线上的各点切线的斜率。而AC曲线则是TC曲线上各点与原点连线的斜率。所以MC曲线比AC曲线更早到达最低点。MC曲线与AC曲线相交于AC曲线的最低点上。在这一点,MC=AC,就是边际成本等于平均成本。在这一点之左,AC在MC之上,AC一直递减,AC>MC,就是边际成本小于平均成本。在这一点之右,AC在MC之下,AC一直递增,AC<MC,即边际成本大于平均成本。AC是随MC的变动而变动的,当MC下降到一个更低点时,相应的AC也要跟着下降,但它同前面较高水平计算平均值,因此就必定大于MC,以至当MC到达最低点以后转而递增,在其未达到平均值时,AC仍在MC之上,并且AC仍继续递减,直到与递增的MC相交,AC才到达最低点,而后转向递增。而过这一点之后,情况相反,AC还是随MC的变动而变动,当MC上升到一个更高点时,相应的AC也要跟着上升,但它同前面较低水平计算平均,因此就必定小于MC,即边际成本大于平均成本。

   3.平均收益(average revenue,AR)是指厂商销售单位产品所获得的收入。

   4.边际收益(Marginal Revenue)是指增加一单位产品的销售所增加的收益,即最后一单位产品的售出所取得的收益。它可以是正值或负值。

  【关系】 在完全竞争条件下,任何厂商的产量变化都不会影响价格水平,需求弹性对个别厂商来说是无限的,总收益随销售量增加同比例增加,边际收益等于平均收益,等于价格。

第2个回答  2008-10-20
原本就头痛,看了是头更痛
第3个回答  2008-10-20
西方经济学,头痛,得用数学表示才能回答哦,打不出来,你看看经济学大师曼昆所著《经济学原理》吧,学透你就强了。
相似回答