直接把平板装在车机上，会不会比车厂做的更好用？
车机有的功能平板上基本都能实现，使用也更方便流畅，如果直接把平板装在车机上可行吗，岂不是直接秒杀现在的所有中控屏幕？然后再把实体按键都保留下来，为什么没有汽车品牌或者改装店这么做呢？
直接在车机上安装平板,与车厂原装的系统相比,会有如下优缺点:
优点:
1. 更强大的功能。平板的操作系统与应用更加强大,可以实现更加丰富的功能,如娱乐、导航、办公等,这会让驾驶体验更加便捷与舒适。
2. 更加个性化。平板可以更容易地实现个性化设置,加载各种第三方应用与工具,更贴近司机的使用习惯与喜好。这会让人体验更加自然与个性化。
3. 升级换代更快。平板的硬件与系统更新速度更快,可以让车载系统保持 comparatively新的状态,有更加流畅的体验。而车厂的系统升级周期较长,更新速度较慢。
缺点:
1. 安全性会下降。平板的操作系统与界面不是专为车载而设计,安全性会略低于车厂专业研发的系统。在驾驶过程中操作可能会有一定隐患。
2. 稳定性可能受到影响。平板在长期车载使用下,系统的稳定性可能会受到一定影响,出现故障或过热等问题的概率会更高。这会直接影响到驾驶体验。
3. 与车载系统的匹配性会下降。平板与车载的其他电子系统并不是专门匹配设计的,可能出现一定的兼容性问题,影响使用舒适度。
4. 售后服务难以保障。平板出现问题后,获得保修与售后服务会较为复杂,难以享受到车厂的一站式服务。这也增加了一定的使用成本与麻烦。
所以,总体来说,直接在车机上安装平板,虽然可以实现更强大与个性化的功能,但也面临一定的安全性、稳定性与匹配性方面的隐患。这需要在购置与安装前综合评估各自的实际需要与可承受的风险,作出正确的选择。
如果追求极致的个性化与强大体验,平板会是不错的选择;但如果更看重长期的稳定与安全可靠性,车厂的原生系统可能会更加适宜。两者的选择还需要根据个人的需求与使用习惯进行权衡。
手机导航支持实时路况，在这个堵车寸步难行的时代，能够看到实时路况是很重要的，极大的改善了我们的驾车条件！但很可惜的是车载导航并没有这么一项重要的功能。其次，其地图升级方便快捷，只要简单的升级应用就行了，获取当前最优的路径规划。而那些用过车载导航的朋友就都知道每次升级有多么的麻烦，自己动手太麻烦，去4S店往往还要被坑钱。接着，其输入方便灵活，每次输入字的时大家都能明显的感觉到手机导航更易操作。而车载导航有时戳半天都不显示，其触屏敏感度完全不及手机。另外，手机导航的信息反馈相对车载导航更为丰富及时。一些临时交通管制、或者修路等状况都能反映到导航中，以及周边搜索等功能方面，而车载导航不得不甘拜下风。再来看一下车载导航优势：首先，当然是屏幕大，方便查看，清晰度高。而手机导航在显示屏幕尺寸大小方面就完败给了车载导航，而且手机导航一般要用到手机支架，而手机支架则会影响到驾驶员视线，对驾驶安全有着不容忽视的威胁。其次，车载导航更精准，一般车载导航能有12颗卫星进行定位，而手机导航是靠GPS定位，一般只有4颗卫星。虽然在主路辅路的辨别方面可能都没有太大问题，但在如桥上桥下的判断，手机导航的精准度就远远不如车载导航。接着，其不受信号流量限制，而手机导航是需要依靠移动数据联网的，如果在信号弱或者移动信号没有普及的地方，手机导航几乎就成了摆设。而车载导航依靠的是车联网，终端有专用车载宽带系统，不限流量。另外，就是其使用流畅，不易被打断，而手机导航容易收到短信、电话、电量等多方面因素的干扰，会影响看显示屏、语音导航等。而车载导航完全不用担心这些问题。
另外，将平板装在车机上还需要考虑到电源稳定性、吸附力等问题。要选择符合车载直流电源需求的专业电源线，避免出现电池不稳定或者充电问题，同时还需要考虑到平板在移动或颠簸时的稳定性，以避免掉落或破碎的情况。
总的来说，将平板装在车机上不是一个简单的任务，需要有一定的电子技术和安装经验，且需要一定的配置和软件支持。如果没有安装经验，建议选择专业的汽车导航品牌和安装服务商进行咨询和安装。
然而，这种做法也存在风险和缺点。首先，平板电脑不是专门设计用于车载场景的，耐用性、稳定性和防震性能可能不及专业汽车多媒体系统，有可能造成使用不便或损坏设备的风险。其次，因为平板没有专业的车载设备构架，需要搭配车载支架或固定支架等设备，才能够在行驶过程中保持稳定，并且需要考虑如何解决一系列的安装和布线问题。最后，在维修或更新软件方面，平板电脑也没有外接发动机数据支持等特殊功能，不太适合高端车型或爱好科技的用户。
综上所述，把平板电脑直接安装在车内，可能会存在各种问题和难点。如果您计划替换车载娱乐设备，请建议选择专业的汽车多媒体系统，并寻求专业的安装和调试服务，以确保系统的稳定性和安全。