防卫过当致人重伤是属于过失的犯罪,对于此行为一般在处罚上面都会进行减轻或者是免责;防卫过当虽说是属于对自己有防卫的意识而不是故意去伤害他人,那么这种行为也是会承担着相应的责任。
一、防卫过当致人重伤是过失犯罪吗?
防卫过当一般都是属于过失罪的。
过失犯罪,在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。
《中华人民共和国刑法》
第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
二、防卫过当的法律性质
防卫过当到底属于违法阻却事由还是责任阻却事由存在争议。责任减少说认为,由于防卫过当不是正当防卫,因此不存在违法性阻却事由,也即具有违法性,但由于防卫过当是在紧急状态下实施的,防卫人受到不法侵害者的心理压迫,因此不能给予强烈的非难。也就是说,防卫过当的违法性与一般犯罪的违法性没有区别,只是责任不同。如果彻底坚持责任减少说,就重视主观上的陷入紧急状态是事实,就可以减免刑罚;反之,如果以积极的意思造成过当结果,则不认为责任减少,即使存在紧迫的不法侵害,也不能减免刑罚。违法减少说认为,防卫过当虽然不完全符合正当防卫条件,但与一般的法益侵害行为不同,而是针对紧迫的不法侵害防卫正当的利益,因此,防卫过当的违法性就减少了。违法减少说虽然能说明对防卫过当的减轻处罚,但不能说明对防卫过当的免除处罚。违法责任减少说认为,在防卫过当的场合,不仅违法性减少了,而且责任也减少了,这就是刑罚的减免根据
综合上面所说的防卫过当就是自己防卫意识已经超过了正当防卫的尺度这种行为已经算是触范了法律,但对于此行为的处罚一般也会按过失的犯罪来进行,但前提也是要看实际的情况,如果案件的严重性已经达到了一定的范围那么也有可能会按故意犯罪来进行处罚。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考