为什么有的老师会有偿补课呢？

Question

如题所述

Answer 1

第一，这种现象一定有，但不普遍。俗话说，无风不起浪。这种事情以前媒体就报道过，所以一定是有的，不过自那以后，由于收到家长质疑，教育部门加强了对有偿补课的管制，这种风气很大程度上得到了遏制。绝大多数好老师们，不用义愤填膺，每个群体都有害群之马，你得正视它们的存在，然后才能共同监督，共同抵制。
第二，有偿补课相对比较普遍。注意区别于上课不教补课教的事件性质，说的是补课这个事儿。虽然现在教育部明令禁止有偿补课，但这种事还是层出不穷。我在沪时虹口一所学校老师利用周末在租的民房补课，一个学生200一共20个学生。从小学到高中，这种事特别普遍，利益太大，总有人顶风作案。有些老师看到周围同事在补课挣钱，也就补起来了。除了这个以外，还有联合商家强推辅导书，和校外机构合作介绍学生等隐蔽揽钱行为。
第三，家长和教育部门的态度助推。因为有偿补课带来的教风不正等违背师德行为，长此以往必动摇优质基础教育的根基，所以教育部很快禁止了此行为，家长会想老师补课时肯定不会上跟课堂重复的内容，怕孩子掉队，也有的怕折了老师的面子不好。因此虽然有不和谐的声音，但还是送孩子去老师那里补课。而教育部门虽然有监察行为，但力度太低，一个机构的朋友告诉我，他们就来问一下有没有学校老师在这里代课，然后转身就走。再一定程度上放任这种行为。
第四，老师补课挣钱不可耻，但要大大方方的。我从不反对老师挣钱，没什么丢人的，不过国家要考虑到教师队伍的稳定和社会评价以及建设优质基础教育的努力，从大局看，绝对无可厚非。校外机构补课是市场化的行为，所以并不被人非议。嫌工资低待遇差的，可以辞职去公司做教育培训嘛，大大方方，挣的也多。选择留下的也是看中这份铁饭碗图个稳定，那就踏踏实实教学。又想稳定又想钱多就是那些偷摸补课的老师了，那就让人看不起了。