佳能450D配85mm/18好还是配17/85好，主要用于拍人像

Question

首先我是个刚入门的，女孩，本来考虑过40D，但想着过2年后说不定要全副换掉就没必要买40D了。

我出要拍人像。室内室外都拍。风景其次。

请问450D配85/18好还是。17/85好，我没有单反经验。所以不知道自己能不能用好85/18，看网上评论说初学者最好用50/18，但想着已经买了差点的450D，不如买个好点的镜头。当然和发烧友比是差很多了。

请大家帮帮忙。现在很迷茫。

复制粘贴的就别来了。谢谢

Answer 1

就人像来说EF 85mm F1.8 要远好于 17-85

只是用在你的 450D上 拍室内人像要退得远一些,基本不可能

如果你想在450D上拍好室内,室外人像 ,个人推荐佳能 EF 50mm F1.4 .大光圈魅力非凡,只是拍人像的焦外不如 85mm F1.8 那么"油",二线性控制稍逊于 85mm F1.8(当然焦段短一点的影响)

如果你换了全幅 EF 50mm F1.4 用来拍小品也很不错的(不推荐 50 F1.8,除了便宜以外,基本上十张有八张跑焦,出片率太低,打击初学者信心...)

至于,那些牛头 35L 还是 85 1.2L 不用在全幅,在你的 450D上 根本体会不出来功力(个人经验牛头在低端机上容易过曝),你的450D中心F2.8的对焦精度在大光圈下也容易跑焦,那些牛头等你上个全幅再考虑也不迟,虽说镜头降价不多,但多少也是降的,况且 50 1.4 也是一个非常出色的标头

450D是入门机,但不是很差的机器,练手入门都没问题,被当做幅机来用的也大有人在的,所以还是好好用用吧~~

Answer 2

人像王就是 85定焦

Answer 3

我建议还是50/1.8，85/1.8和17/85全副都用不了啦，既然有全副的心思要么凑合要么一步到位，不妨考虑上一个全副的定焦，比如50/1.2，9000多大米。。。
450D不算什么好机器啦，以后要上全副还为他专门花钱个人感觉不值当啦。
以我自己为例，买了400D套机以后，配了一个17-40一个XB，一个拍景一个拍人，虽然少了一个焦段但是还是很安逸啊，以后换了全副也完全不会浪费，多好啊。
其实XB拍人像也很不错的啊，虽然比不上定焦，但好歹是佳能号称最接近定焦画质的镜头了。

Answer 4

如果说你要换全幅机
个人建议你买镜头就要从全幅上考虑了，最好都是L红圈头。
并不是决定于个人是否发烧，而是全幅就应该配上L头，这样才对得住L。

一步到位：
与其在镜头上换来换去，不如一步到位。
镜头的贬值速度远远小于相机，你现在买的头，2个后依然用得着。
我去年9月买的24-70L￥9400，一年后的今天￥8400，而相机40D，才半年多就掉去了1000多，这是从价值考虑。
所以建议你如果要上全幅，要么不上，要上就要上L红圈头。

还有个办法
配一个50/1.8定焦，或者是18-55套头，都600左右，以后一套出掉都不可惜
不建议你上16-35或者17-40，他们在非全幅上表现不错，但是在全幅上成了超广角，你又有多少机会去拍超广角？

Answer 5

85 1.8吧,人像很好的头,大光圈焦外好!
17-85性价比一般.或者可以上副厂的24-70 F2.8类的镜头,成像上不错.
主要看你自己喜好.
如果喜欢定焦,那就85 1.8 如果变焦的话就适马24-70或腾龙28-75 这两款都是2.8衡定大光圈镜头,成像质量好.
如果很快会上全副,又懒的折腾镜头,真接上原厂的24-70 F2.8L,没别的,就是太贵啦

Answer 6

85/1.8拍人像比较好，大光圈就是在室内会受空间限制，17-85成像还行就是光圈小。50/1.8说它性价比高完全是因为它超级便宜。入门最好还是先用变焦头入门，定焦头变焦基本靠走，刚上来就用定焦头会打击你的积极性。