两个人的位置不同，其实没有什么可比性。大罗是前锋，小罗是中场，经常任前腰。而且两个人所处的时代也不一样，（80为界限）。但是实在要比较的话，我个人觉得大罗更NB些，虽然我个人是小罗的球迷。在巴萨和国米20岁出头的大罗处于个人的巅峰时期。很经常是中场开球后，千里走单骑，中场带到禁区，直接射门。论技术大罗无论盘带，传球，射门，定位球，都无可挑剔，他可能唯一差了点的就是头球，但是只是和他本人其他技术比较。小罗呢，特点是想象力丰富，过人能力强，尤其是盘带，传球，现在球员中没有能和小罗媲美的吧，但是小罗速度慢，远远没大罗那样，他擅长原地摆脱。至于进球能力呢，这小罗就更不如大罗了，位置不一样。中场是攻防核心，负责组织，调节比赛节奏，而大罗是前锋，当然更进球能力强呢。不过小罗的大局观明显强于大罗。这也是位置不同的原因。在者呢，你可以冲两个人获得的荣誉看出。大罗几乎什么奖都拿过，小罗还只是限于西甲，不过大罗踢球的时间长，小罗应该以后会延续罗纳尔多的辉煌。最明显可以看出，大罗有一届属于自己的世界杯02韩日世界杯。并且是世界杯单届历史进球最多的球员，世界杯历史总计进球最多的球员，而且10年大罗说还会参加。小罗这方面就比大罗差多了，他还没有一届属于自己的世界杯，不过小罗还年轻。
就以上几点，个人理解，参考考。个人认为大罗强点，历史上也没几个球员会比大罗强。要知道罗纳尔多不是一个人的名字，他是一个时代的象征。
就以上几点，个人理解，参考考。个人认为大罗强点，历史上也没几个球员会比大罗强。要知道罗纳尔多不是一个人的名字，他是一个时代的象征。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答