水稻和小麦哪个更具有营养价值

如题所述

小麦和水稻营养成分都差不多,主要以碳水化合物为主,因此没有哪个更营养的说法。

小麦的营养价值:

1、小麦可塑性强,烹调方法多样。小麦磨成面粉后可制作面包、馒头、饼干、面条等食物,其可塑性强,烹调方法也最多样。

2、用全麦粉替代精白面粉做主食,例如全麦馒头、全麦面条、全麦煎饼等,既能摄入膳食纤维,又能获得更多的营养素。要注意的是,因全麦粉的筋度不够,可以加一些高筋面粉改善口感。

水稻的营养价值:

1、在大米蛋白质中,含赖氨酸高的碱溶性谷蛋白占80%,赖氨酸含量高于其它谷物,氨基酸组成配比合理,比较接近世界卫生组织认定的蛋白质氨基酸最佳配比模式。

2、大米蛋白质的生物价(BV值)为77,蛋白质效用比率(PER值)为2.2(小麦为1.5,玉米为1.1),蛋白质的可消化性超过90%,均高于其它谷物,因此大米蛋白质的营养价值高。

扩展资料:

大米的功效:

1、助消化:

大米熬成的米汤有益气、养阴、润燥的功能,性味甘平,有益于婴儿的发育和健康,能刺激胃液的分泌,有助于消化,并对脂肪的吸收有促进作用,亦能促使奶粉中的酪蛋白形成疏松而又柔软的小凝块,使之容易消化吸收,因此用米汤冲奶粉或给婴儿作辅助饮食都是比较理想的。

2、降压:

大米粥和米汤中所含的优质蛋白质,可以使血管保持柔软,达到降血压的目的。

3、瘦身:

大米瘦身法是低热量、高碳水化合物、低盐、低脂、低糖、低蛋白质、天然食物的减肥法,最初的目标是为了治疗某些慢性疾病。

参考资料来源:人民网——大米营养价值高 4种大米各有什么功效?

参考资料来源:人民健康网——麦类家族都是营养能手

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-05-24

谷田梦(天然谷物食品倡导者)解答:

水稻和小麦都是世界上最主要的粮食作物之一。它们都提供了人类所需的碳水化合物、蛋白质、维生素和矿物质等营养素。但是,它们的营养价值略有不同,下面将对两种谷物进行比较。

碳水化合物:水稻和小麦都是碳水化合物(淀粉)的重要来源。然而,白米饭(从水稻中提取)与土司(从小麦中提取)中含有的碳水化合物数量不同。白米饭虽然容易消化,但缺乏纤维素,而高粱米制成的米饭则更具营养价值。而全麦土司相比白色土司更为健康,更具有营养密度和纤维素含量。

蛋白质:尽管小麦富含蛋白质,但水稻在蛋白质方面表现更出色。特别是棕壳米,其比白米饭更为有营养。此外,五谷杂粮饭也是非常好的蛋白质来源,其中含有各种不同的谷物如大豆、黄豆、绿豆等。

维生素和矿物质:水稻和小麦都含有维生素和矿物质。然而,整粒谷类食品比精致谷类食品更健康。因为在去除小麦皮时会丢失大量的纤维素、维生素以及矿物质。

总而言之,水稻和小麦都是非常好的营养来源,尽管在某些方面存在差异。对于营养价值来说,选择全谷类或五谷杂粮而不是加工过的精致谷物,可以让人们摄取到更多的营养元素并带来更好的健康效益。选择补充蛋白质,还可以考虑摄入其他谷物作物如蚕豆、豆腐、牛奶和肉类。

以上是【天然谷物食品倡导者-谷田梦】解答,希望对大家有所帮助。

本回答被提问者采纳
    官方电话官方服务
      官方网站联系我们
第2个回答  2017-06-25
小麦和水稻是世界上两大主粮,米和面哪种营养更好在许多地方都有争论。喜爱米的人说,米的口感好,味清香,最适合配美味佳肴;喜爱面的人说,面的做法多样,即使没有多少菜也能吃得津津有味。
日本的营养学家们对这一问题进行过认真研究,最终还是很难定论,看来还是喜欢吃什么就吃什么吧。
在一百年以前,日本人以“小日本”而著称于世。个子矮,免不了让人笑话,在高大的欧美人面前很有些自卑的感觉。为了日本人个头太矮的问题,日本的科学家们没少动脑子。营养学家们很快把注意力集中在主食上:欧美人以面包为主食,日本人顿顿米饭,大概面包中有什么促进身体强壮的因素吧。因此,日本政府首先下令,在军队的伙食中提高面食的比例。此举没有能够有效地增加身高,但是却有另外一个大收获:原来十分猖獗的脚气病(维生素B1缺乏)被控制了,大大提高了军队的战斗力。
在这一点上来说,面粉优于大米是千真万确的。小麦中含有较多的维生素B1,以面为主食的人不容易患脚气病;大米中维生素B1的含量只有小麦的一半左右,如果副食吃得少,容易发生维生素B1的缺乏。
二次大战后,受西方文化的强烈影响,日本人面食的摄入量不断增加。许多人认为,小麦的蛋白质含量高于水稻,多食面粉有助于改善民族体质。甚至有人说,多吃面包使人聪明。于是一时间大米被人们冷落,居然出现了陈米无法处理的问题。然而,80年代以后,日本的营养学家们又开始提倡以大米为主食了。他们说,即使不能说米比面营养价值高,至少也不比面差。
在消化程度方面,大米和面食没有什么差别,都是容易消化的食品。但是如果按重量来说呢,米饭含水量比馒头、烙饼等面食高,因而单位重量的热能比较低。这可能就是有人埋怨“吃面食容易发胖”的原因吧。
在蛋白质方面,虽然面的蛋白质数量比米中高些,但是其中蛋白质的质量却比米低。面中含有40%的“醇溶蛋白”,其中严重缺乏赖氨酸;米中“醇溶蛋白”含量低于20%,米蛋白的生物价值在常见谷类中较高。也就是说,在蛋白质利用率方面米和面又扯平了。
在维生素方面,以前生活水平低、副食很少,吃米确实容易患营养缺乏症。可如今各种鸡、鱼、肉、蛋换着吃,维生素B1不再成为主要问题,面食的优势也就难以体现了。
当然,在我国的许多贫困地区,生活还没有达到富裕水平,除了主食之外其他食品比较少。在这个时候,面与米相比仍然具有一定优势,有助于预防多种营养缺乏症。
总的来说,米和面的优劣难以绝对地比较,具体的营养价值与品种、产地、加工的精度、烹调的方法有很大的关系。吃米的人没有必要为了“面的营养好”而拒绝大米,改吃面食;吃面的人也没有必要为了米的赖氨酸含量高(也只是相对的)而拒绝吃面。应吃多样化的食品,不论是米、面、粗粮都应当经常调换,并能做好烹调,把主食与其他食品合理地搭配,就能够获得充足的营养素。”
第3个回答  2017-06-25
和小麦哪个更具有营
相似回答