在这次金融危机中投资银行受了什么影响?

如题所述

对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题,然而次贷总共不过几千亿,而美国政府救市资金早已到了万亿以上,为什么危机还是看不到头?
有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易;另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期(Credit Default Swap, CDS)。那么,次贷,杠杆和CDS之间究竟是什么关系?它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机?
在众多的金融危机分析文章中,始终没有看到对这些问题的简单明了的解释。本文试图通过自己的理解为这些问题提供一个答案,为通俗易懂起见,我使用了几个假想的例子。独家之言,不恰当之处欢迎批评讨论。

一、杠杆
目前,许多投资银行为了赚取暴利,采用20-30倍杠杆操作,假设一个银行A自身资产为30亿,30倍杠杆就是900亿。也就是说,这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资,假如投资盈利5%,那么A就获得45亿的盈利,相对于A自身资产而言,这是150%的暴利。反过来,假如投资亏损5%,那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。

二、CDS合同
由于杠杆操作高风险,按照规定,不允许银行进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法,把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。比如,银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行,也可能是保险公司,诸如此类。A对B说,你帮我的贷款做违约保险怎么样,我每年付你保险费5千万,连续10年,总共5亿,假如我的投资没有违约,那么这笔保险费你就白拿了,假如违约,你要为我赔偿。A想,如果不违约,我可以赚45亿,这里面拿出5亿用来做保险,我还能净赚40亿。如果有违约,反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。B是一个精明的人,没有立即答应A的邀请,而是回去做了一个统计分析,发现违约的情况不到1%。如果做一百家的生意,总计可以拿到500亿的保险金,如果其中一家违约,赔偿额最多不过50亿,即使两家违约,还能赚400亿。A,B双方都认为这笔买卖对自己有利,因此立即拍板成交,皆大欢喜。

三、CDS市场
B做了这笔保险生意之后,C在旁边眼红了。C就跑到B那边说,你把这100个CDS卖给我怎么样,每个合同给你2亿,总共200亿。B想,我的400亿要10年才能拿到,现在一转手就有200亿,而且没有风险,何乐而不为,因此B和C马上就成交了。这样一来,CDS就像股票一样流到了金融市场之上,可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后,并不想等上10年再收取200亿,而是把它挂牌出售,标价220亿;D看到这个产品,算了一下,400亿减去220亿,还有180亿可赚,这是“原始股”,不算贵,立即买了下来。一转手,C赚了20亿。从此以后,这些CDS就在市场上反复的抄,现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。

四、次贷
上面A,B,C,D,E,F....都在赚大钱,那么这些钱到底从那里冒出来的呢?从根本上说,这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。其实,直接借贷给穷人买房只是次贷的一部分;失去工作与收入的人由优级贷款变为次级贷款是又一部分。笔者以为,次贷还有相当一部分是贷给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房,但是看到房价快速上涨,动起了房产投机的主意。他们把自己的住房抵押出去,贷款买投资房。这类贷款利息要在8%-9%以上,凭他们自己的收入很难对付,不过他们可以继续把房子抵押给银行,借钱付利息,空手套白狼。此时A很高兴,他的投资在为他赚钱;B也很高兴,市场违约率很低,保险生意可以继续做;后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。

五、次贷危机
房价涨到一定的程度就涨不上去了,后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去,高额利息要不停的付,终于到了走头无路的一天,把房子甩给了银行。此时违约就发生了。此时A感到一丝遗憾,大钱赚不着了,不过也亏不到那里,反正有B做保险。B也不担心,反正保险已经卖给了C。那么现在这份CDS保险在那里呢,在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS,还没来得及转手,突然接到消息,这批CDS被降级,其中有20个违约,大大超出原先估计的1%到2%的违约率。每个违约要支付50亿的保险金,总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费,G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构,也经不起如此巨大的亏损。因此G濒临倒闭。

六、金融危机
如果G倒闭,那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤,更糟糕的是,由于A采用了杠杆原理投资,根据前面的分析,A赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外,还有A2,A3,...,A20,统统要准备倒闭。因此,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前,一把鼻涕一把眼泪地游说,G万万不能倒闭,它一倒闭大家都完了。财政部长心一软,就把G给国有化了,此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。

七、美元危机
上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿,假设其中有10%的违约,那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约CDS,美国政府就要赔出20万亿。如果不赔,就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施,美元贬值已经不可避免。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-11-06
境外的投行就不多说了,数字巨大,涉及公司众多。先说说中国的已知数据吧。

国家财政的损失没有具体的准确统计,但是由于公开信息披露制度的要求,中国的金融业上市公司都公布了自己的投资损失。如下:

民生银行:
截止08年6月30日,持有的“两房”债券总规模为2.2695亿美元。截至9月22日,本公司未持有美国雷曼兄弟公司债券。

招商银行:
截至08年6月末,公司持有的涉及房利美、房贷美的债券总计2.55亿美元,市值评估浮盈83万美元。截至9月17日,本公司持有美国雷曼兄弟公司发行的债券敞口共计7000万美元,其中,高级债券6000万美元,次级债券1000万美元。

兴业银行:
截至9月18日,公司与美国雷曼兄弟公司相关的投资与交易产生的风险敞口总计折合约3360万美元。

交通银行:
截至08年6月30日,本行持有“两房”债面值0.27亿美元,本行积极应对美国两房危机影响,及时处置了相关债券投资,未造成任何损失,较好的规避了“两房”风险。9月19日公告,08年9月15日,美国雷曼兄弟控股公司正式申请破产保护,截至本公告日,本行共持有雷曼兄弟控股公司及其子公司发行的债券7002万美元。

工商银行:
2008年中报披露,截至报告期末,持有与美国房地产按揭机构房地美和房利美有关的债券面值合计27.16亿美元,其中房地美和房利美发行债券4.65亿美元,信用评级均为AAA1;房地美和房利美担保抵押债券22.51亿美元,该类债券目前还本付息正常;持有Alt-A住房贷款支持债券面值合计6.51亿美元;持有美国次级住房贷款支持债券面值合计12.14亿美元;持有结构化投资工具面值合计0.55亿美元,上述债券投资面值合计19.20亿美元。9月19日公告,截至本公告日,本行及其控股机构持有与美国雷曼兄弟公司相关的债券约为1.518亿美元,其中,本行境内外机构直接持有美国雷曼兄弟公司发行的债券约1.39亿美元,全部为高级债券;本行控股子公司—澳门诚兴银行持有一笔与美国雷曼兄弟信用相挂钩的债券,面值1亿港币(约合1,281万美元)。

建设银行:
截止08年6月30日,持有美国次级按揭贷款支持债券账面价值2.73亿美元(折合人民币18.73亿元);持有美国房利美公司和国房地美公司相关债券账面价值32.50亿美元(折合人民币222.79亿元)。9月20日公告,截至本公告日,本行及所属子公司持有美国雷曼兄弟控股公司相关债券共计1.914亿美元,其中高级债券1.414亿美元,次级债
券0.5亿美元。

中国银行:
08年6月30日,集团持有美国Non-Agency住房贷款抵押债券的账面价值为50.77亿美元。
08年6月30日,集团持有美国房地美和房利美发行债券的账面价值为106.37亿美元,“两房”担保住房贷款抵押债券的账面价值为66.49亿美元;截至8月25日,集团持有的“两房”发行的债券减少到75.00亿美元,“两房”担保的住房贷款抵押债券减少到51.74亿美元。
9月18日公告,截至本公告日,中国银行集团共持有雷曼兄弟控股及其子公司发行债券7562万美元。其中,中国银行(香港)公司共持有上述债券6921万美元。此外,中国银行纽约分行对雷曼兄弟控股公司贷款余额5000万美元,对其子公司贷款余额320万美元。

中信银行:
截至2008年6月末,本集团未持有美国次级房贷支持债券,本集团持有外币住房抵押债券共计12.53亿美元;本行持有房利美和房地美担保的住房抵押债券分别为3.84亿美元和7.97亿美元,本行持有房利美和房地美发行的机构债分别为2.32亿美元和1.71亿美元。9月22日公告,经统计,截至本公告日公司与美国雷曼兄弟公司相关的投资与交易产生的风险敞口总计折合约7600万美元,公司未持有该公司的次级债券。

中国平安:
10月18日公告,本集团对富通集团股票的总投资成本为人民币238.74亿元。按审慎原则和相关会计政策,本集团在2008年第三季度财务报告中对富通集团股票投资进行减值准备的会计处理,把在本集团08年9月30日净资产中体现的约人民币157亿元的市价变动损失,转入利润表中反映,受此影响,本集团08年前三个季度的净利润(归属于上市公司股东)预计将出现亏损!(上年同期业绩:净利润116.79亿元、每股收益1.65元)。

已经很长了,就不多写了。

中国的对外投资规模并不大,以上仅仅是这几家银行业账面上明确体现的损失。其他的可想而知。
第2个回答  2008-11-06
资金收不回来,肯定会造成大量损失,甚至是倒闭本回答被提问者采纳
第3个回答  2008-11-06
次贷危机,贷款收不回来。
相似回答