宇宙放在那里

Question

水在杯子里，杯子在桌子上，桌子在地球上，地球在宇宙中，那宇宙呢？
那位高人回答一下。
但凡物质，均不独立，只要有一“物质”存在，必定有另一个物质支撑着它，盛载着它。宇宙也是物质呀！理当如此。若说宇宙在扩张，那未扩张之前是什么？我想，只要能用语言来回答，那“所答”也一定是在“宇宙”之中了？问题好象是没有答案的。可不应该啊！任何问题都应有一个满意的答案的。
莫说问题荒谬！！！！！

Answer 1

凡是自然科学探讨到根本问题的时候,其实他也回到了我们自然科学诞生以及目的的那里了,这个是一个哲学上的问题,在这种物质本原的问题上,自然科学家在理论上是永远不可能解释清楚的.
这里我也不谈什么宇宙大爆炸之类的东西,因为那些即使在科学上依然是假说而已.
但在这个宇宙问题的探讨下,科学和哲学具有某些方面的一致性,科学上认为宇宙是一个有限且无边的东西,至于怎么解释那就要放在哲学上来说明.
首先,哲学上有一个确定论与怀疑论,就象您所推倒的一样,有水的存在,推倒出宇宙的存在,但我首先反问您下,水做为一种存在,他到底是什么,这个在哲学上水和宇宙本质上是没什么区别的,就好象我说我们课本里说的唯物观下的规律和神学中的上帝一样,这个在本质上谁也无法驳倒谁.
其次,您的推论中,所谓层层扩大,但我说水存在的依托和宇宙存在的依托他们有什么本质区别吗?
物质是什么,您的提问中所说的物质,其实物质是怎么来的至今在哲学上无法论证,我说宇宙是上帝创造的,没有一个哲学家可以驳倒我,因为我们的一切科学都默认了这个没有也无法证明的命题.
回答这个问题,我可以很负责的告诉你,他没有答案,谁也没有这个能力给出答案,包括"马克思",因为他从来没告诉我们在他的唯物主义里的物质是从哪来的.
解答您这个问题有两个难关我们目前无法克服,一是存在与怀疑,因为我们无法证明物质的本质上的存在,所以我们允许产生怀疑,但怀疑的最后结果是,怀疑者本身的怀疑依据是否存在怀疑呢,哈哈.
另外,对于"无"这个东西我们也无法认识,"无"和"存在"这两个很明显的矛盾,却有着惊人的统一,这两个原本泾渭分明的概念但在我们的终极探讨中却发现存在惊人的相似.
一切依托与宇宙,那宇宙又依托与什么呢?
一切是什么?宇宙是什么?如果从文字角度分析,宇宙本身就是一切的包含体,那就不需要依托.
但是,可能是我们早期人对终极的理解不够深入,把一个范围内的一个科学体系下的东西,设定了一个错误的把当时的愚见扩大到我们目前还无法了解的程度.
所以,目前就作者认为的宇宙,和人们认识的宇宙,以及文理上的宇宙存在着定义上的偏差,如果按照宇宙的初始定义,那么宇宙的依托必然还有一个比当时他认为的宇宙更大的一个现在也叫宇宙的东西来依托,那么这个东西是什么,还是我们无法回答.
探讨了无和存在,那么我们再说下"极"的认识,其实就好比什么"宇宙""极"这种东西的定义本身就无法深入追问,我们现在探讨的都是发展后的"宇宙"认识后的"极"
其实说了这么多,我也没有回答您这个无法回答的问题,我这里只是在认识,在观念上给您提出一点方向,希望有一天我们能够解答这个问题.
当然,这个问题在以前,包括现在是被认为是神的才能回答的问题,如果谁能解答了,那他就是神了

Answer 2

宇宙放在那里 为什么宇宙会是我们观测到的这副样子？为什么它具有目前已测知的那些基本常数值？80年代初，在宇宙创生大爆炸框架下发展了目前最流行的暴胀宇宙模型：宇宙在大爆炸后不到1秒的时间里膨胀了大约10-30倍，大约和橘子一般大小，然后开始以较稳定的膨胀速率，直到现在，大约150亿年，成为目前的样子。在这个过程中，物质“疙瘩”逐步形成了星系、恒星以及生命。这个模型暴胀期的长短是个关键。若稍短，物质为充分散开，原生宇宙就有重新坍缩为起点；若稍长，原生宇宙的物质则过于分散，形不成星系和恒星，自然也就不会出现生命和人类。因此出现了暴胀为何如此精确的问题，按照现行的物理学基本定律，大爆炸产生的宇宙其“自然尺寸”应该只有亚原子大小，即普克郎长度10 ^－35量级，而这样的宇宙是短命的。前苏联科学家林德提出“自我增殖的宇宙”概念——“最有可能的是，我们正在研究的宇宙是由早期的若干宇宙所形成的。”1987年霍金进一步提出了“婴儿宇宙”模型，两个大宇宙通过一个细“管子”连接起来，这个细管子称为“虫洞”，大宇宙为母宇宙，可能存在着从母宇宙分岔出去的另一端是自由的虫洞，这样的管子成为子宇宙、婴儿宇宙。就是说除了我们生存的宇宙之外还可能存在着众多的由虫洞连接起来的其他宇宙。1992年，萨莫林在前人基础上提出了宇宙自然选择学说。母宇宙是空间闭合的，犹如一个黑洞，该黑洞在生存了一段时间后坍缩为一个奇点，奇点又会反弹爆炸膨胀为新的下一代宇宙。这个学说的要点是，子宇宙中的物理常数较之母宇宙的物理常数会有小的、或强或弱的随机变异，新生的婴儿宇宙在再次坍缩成奇点前能膨胀到几倍普克郎长度大小，随机变异的物理常数有可能允许小小的暴胀，子宇宙可变的较大，当它足够大时，可分隔为两个或更多的不同区域，每个区域又坍缩为一个新的奇点，新奇点又触发下一代的子宇宙，如此时代相传，有的小宇宙重又坍缩，有的具有某些基本常数值的宇宙能更有效的产生许多黑洞，从而较具有其他某些基本常数值的宇宙留下更多的后代，借用生物进化论的术语，它们是被“自然选择”下来的，经“选择”作用，产生越来越多的黑洞，也就形成了更多的宇宙。如果宇宙确是由以前的宇宙世代经过这种“自然选择”而产生的话，那么应该预期我们生存在其中的宇宙会具有所观测到的样子并正好具有目前测知的基本常数值。这个学说的另一要点是关于恒星的存在。在许多情况下，恒星是黑洞的前身。在气体和尘埃云中，恒星仍在形成。在碳尘埃微粒表面进行着的化学反应使气体冷却并促使气云坍缩。但碳尘埃粒子是从那里来的呢？斯莫林指出碳元素是由核聚变反应产生的这一情况只有在质子的质量稍大于中子的质量时才会发生，如果两者质量之差比氦核的结合能大的多，则质子和中子不可能粘在一起形成氦核，没有氦，聚变反应链在第一阶段便终止了，根本形不成更重的元素，从而使恒星将少得多，自然也不会有多少黑洞，因此在任何一个宇宙中，若其中质子与中子的质量相差较大，将只能产生很少的宇宙，也就没有什么“选择”的余地了。

宇宙的未来命运如何?科学家、哲学家和神学家都提出了自己的观点。一个目前被普遍认同的观点是：宇宙作为物质世界的全部，也就遵守物质自身和规律；而根据热力学第二定律，得出的结论实在令人难以接受：宇宙将在遥远的未来走向死亡——永恒的死亡。
设想在非常非常遥远的未来，所有恒星因缺乏燃料而熄灭，宇宙一片黑暗。在这漆黑的浩瀚太空中，潜伏着许多带自转的黑洞、离散的中子星和黑矮星，另外还有一些行星级的天体，它们在引力的作用下进行着一场战争，战争的结局是星系解散了，绝大多数天体被引力弹弓抛入星系际空间，永远漫游在膨胀着的太空中；而星系中心的黑洞取得了兼并战的局部胜利，它吞并了百分之几的天体，形成了更大的黑洞。这场战争持续时间长得超乎想象，大约是今天宇宙年龄的十亿倍。
在又一段长长得超乎想象的时间里，当宇宙背景辐射由于膨胀降至足够低的程度时，所有的黑洞最终都会在一阵快辐射中一下子化为乌有，在宇宙永恒夜幕中划出一道道瞬现即逝的闪光；而其它天体也将在这漫长和时间里发生衰变而渐渐蒸发，直至完全消失，变成正电子或其它粒子；宇宙变成一锅令人难以置信的稀汤，其中有光子、中微子及数量正在逐渐减少的电子和正电子。宇宙曾经拥有的辉煌，包括闪烁的群星及智慧生命创造的无数奇迹，都湮没在这荒凉而又空虚的宇宙中，不留下任何记忆，只有时间在无休止地流逝，空间在无止境地膨胀……

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/654167.html

Answer 3

宇宙放在那里 为什么宇宙会是我们观测到的这副样子？为什么它具有目前已测知的那些基本常数值？80年代初，在宇宙创生大爆炸框架下发展了目前最流行的暴胀宇宙模型：宇宙在大爆炸后不到1秒的时间里膨胀了大约10-30倍，大约和橘子一般大小，然后开始以较稳定的膨胀速率，直到现在，大约150亿年，成为目前的样子。在这个过程中，物质“疙瘩”逐步形成了星系、恒星以及生命。这个模型暴胀期的长短是个关键。若稍短，物质为充分散开，原生宇宙就有重新坍缩为起点；若稍长，原生宇宙的物质则过于分散，形不成星系和恒星，自然也就不会出现生命和人类。因此出现了暴胀为何如此精确的问题，按照现行的物理学基本定律，大爆炸产生的宇宙其“自然尺寸”应该只有亚原子大小，即普克郎长度10 ^－35量级，而这样的宇宙是短命的。前苏联科学家林德提出“自我增殖的宇宙”概念——“最有可能的是，我们正在研究的宇宙是由早期的若干宇宙所形成的。”1987年霍金进一步提出了“婴儿宇宙”模型，两个大宇宙通过一个细“管子”连接起来，这个细管子称为“虫洞”，大宇宙为母宇宙，可能存在着从母宇宙分岔出去的另一端是自由的虫洞，这样的管子成为子宇宙、婴儿宇宙。就是说除了我们生存的宇宙之外还可能存在着众多的由虫洞连接起来的其他宇宙。1992年，萨莫林在前人基础上提出了宇宙自然选择学说。母宇宙是空间闭合的，犹如一个黑洞，该黑洞在生存了一段时间后坍缩为一个奇点，奇点又会反弹爆炸膨胀为新的下一代宇宙。这个学说的要点是，子宇宙中的物理常数较之母宇宙的物理常数会有小的、或强或弱的随机变异，新生的婴儿宇宙在再次坍缩成奇点前能膨胀到几倍普克郎长度大小，随机变异的物理常数有可能允许小小的暴胀，子宇宙可变的较大，当它足够大时，可分隔为两个或更多的不同区域，每个区域又坍缩为一个新的奇点，新奇点又触发下一代的子宇宙，如此时代相传，有的小宇宙重又坍缩，有的具有某些基本常数值的宇宙能更有效的产生许多黑洞，从而较具有其他某些基本常数值的宇宙留下更多的后代，借用生物进化论的术语，它们是被“自然选择”下来的，经“选择”作用，产生越来越多的黑洞，也就形成了更多的宇宙。如果宇宙确是由以前的宇宙世代经过这种“自然选择”而产生的话，那么应该预期我们生存在其中的宇宙会具有所观测到的样子并正好具有目前测知的基本常数值。这个学说的另一要点是关于恒星的存在。在许多情况下，恒星是黑洞的前身。在气体和尘埃云中，恒星仍在形成。在碳尘埃微粒表面进行着的化学反应使气体冷却并促使气云坍缩。但碳尘埃粒子是从那里来的呢？斯莫林指出碳元素是由核聚变反应产生的这一情况只有在质子的质量稍大于中子的质量时才会发生，如果两者质量之差比氦核的结合能大的多，则质子和中子不可能粘在一起形成氦核，没有氦，聚变反应链在第一阶段便终止了，根本形不成更重的元素，从而使恒星将少得多，自然也不会有多少黑洞，因此在任何一个宇宙中，若其中质子与中子的质量相差较大，将只能产生很少的宇宙，也就没有什么“选择”的余地了。

宇宙的未来命运如何?科学家、哲学家和神学家都提出了自己的观点。一个目前被普遍认同的观点是：宇宙作为物质世界的全部，也就遵守物质自身和规律；而根据热力学第二定律，得出的结论实在令人难以接受：宇宙将在遥远的未来走向死亡——永恒的死亡。
设想在非常非常遥远的未来，所有恒星因缺乏燃料而熄灭，宇宙一片黑暗。在这漆黑的浩瀚太空中，潜伏着许多带自转的黑洞、离散的中子星和黑矮星，另外还有一些行星级的天体，它们在引力的作用下进行着一场战争，战争的结局是星系解散了，绝大多数天体被引力弹弓抛入星系际空间，永远漫游在膨胀着的太空中；而星系中心的黑洞取得了兼并战的局部胜利，它吞并了百分之几的天体，形成了更大的黑洞。这场战争持续时间长得超乎想象，大约是今天宇宙年龄的十亿倍。
在又一段长长得超乎想象的时间里，当宇宙背景辐射由于膨胀降至足够低的程度时，所有的黑洞最终都会在一阵快辐射中一下子化为乌有，在宇宙永恒夜幕中划出一道道瞬现即逝的闪光；而其它天体也将在这漫长和时间里发生衰变而渐渐蒸发，直至完全消失，变成正电子或其它粒子；宇宙变成一锅令人难以置信的稀汤，其中有光子、中微子及数量正在逐渐减少的电子和正电子。宇宙曾经拥有的辉煌，包括闪烁的群星及智慧生命创造的无数奇迹，都湮没在这荒凉而又空虚的宇宙中，不留下任何记忆，只有时间在无休止地流逝，空间在无止境地膨胀……

Answer 4

宇宙在人们的头脑中,因为谁也不可能宏观的观察,只能想象

在你的心里

宇宙是一个以光速扩大的泡泡 宇宙所到之处 才有空间和时间 所以无所谓放哪里 宇宙就是全部

这是个哲学问题了,没有标准答案.你认为它在那它有可能就在哪,没有对错与否.

我觉得这个问题没有答案,人是无法完全描述宇宙的.也许宇宙就是包括在自己中.

宇宙在我身体里
没听过：燃烧吧，我的小宇宙！

宇宙在更大的另外一个宇宙中~~~~~一个我们未知的物质! 就象三元空间外或许存在四远空间 就象黑洞也许是通向外面世界的门而已~外面也许存在另个世界！最简单的想像：地球就是一个水分子 一杯水就是一个银河系 而桌子就是一个宇宙 而桌子只不过是一个更大的宇宙的一部分而已 而更大的宇宙也只不过是比他还要大的宇宙的一部分...........

宇宙在太空中

水在杯子里，杯子在桌子上，桌子在地球上，地球在宇宙中，那宇宙呢？
宇宙就在水里

如果说宇宙是我们逻辑范围以内能够描述的最大的范围，那么要描述是什么支撑宇宙的话就必须要站在一个更高的level，但是我们自身本来就存在也许这个三维的世界之中，那么我们怎么可能用三维的逻辑来瞄属一个更高位的东西？在一开始实际上就犯了错误，那根本不是物质，因为我们无法描述所以采用了物质来展示表达含义。

宇宙并不是整个空间 宇宙在空间里

一切的事物都在宇宙里

宇宙是极为宏观的，人们只能凭想象推测宇宙的产生，并不能证明，最权威的猜想目前就是，原自大爆发，在很短的时间内迅速扩张，然后在很多年以后：1.再不断缩小，回到最初，周而复始，2.或者由于过于广大，导致引力虚空，任何天体之间就没有必要的联系了。

宇宙在心中,万物由心生!"我疑,故我在."

任何问题都应有一个满意的答案的——不要太乐观了，世界上不是所以问题都有答案的，就像一个你深深爱上的女生却深深爱上了另一个男生，你有什么办法呢??
——————————
做个假设：假设宇宙有外面
1.如果“外面”对我们所在的宇宙有影响，我们就能得到它的资料，对其探测。但我们至今没有收到这样的数据——暂且认为不存在。（但我觉得就算受到影响，我们也不能知道这个是宇宙内的还是宇宙外的，所以可以认为不存在。）
2.如果“外面”对我们所在的宇宙有影响，我们却不能得到它的资料，不能对其探测，这样我们也可以认为不存在，或做一些假设（但这些假设建立在不可探测上，所以可信度。。）
3.如果“外面”对我们所在的宇宙没有影响，我们当然不能得到它的资料。既然没有任何影响就可有可无，就可以认为不存在（或者给小说家以题材）。

综上所述，或许真的有外面，但以人类的能力则只能认为其不存在。人类解释不了的事多了，不用太介意

心外无物，宇宙在心里。

宇宙在宇宙中

宇宙就在外宇宙中吧~~(只是我自我认为)

宇宙是所有的空间和物质，因为时间它是生命的意识，有了生命才会有意识，生命是由物质组成，而且时间还会膨胀，也就是说物体越大时间也就膨胀得越大，宇宙是无穷大的，时间也就无穷大，也就是说时间已经停止了，毫无意义了
什么是宇宙？
宇，古今未来也，宙，上下四极也。
所以，宇宙是一个长期的空间，也即是一个空壳。
质量，能量只是宇宙的演员，而不是宇宙本身。

佛讲四大皆空，那是还不是四大皆无，四大皆无是指无质量，能量，空间，时间。而从四大皆无变为宇宙，这才是有无相生，无中生有。这么推测比较彻底。
宇宙是天地万物的总称，它既没有边际，也没有尽头，同时也没有开始和终结

in your eyes ,in my eyes.

楼主说：“但凡物质，均不独立，只要有一“物质”存在，必定有另一个物质支撑着它，盛载着它。”
是不错。
那么这些物质的总和就构成了我们所见的宏观宇宙，即三维宇宙。如果加上物质的运动演化，就是四维的时空。
所以，我们就是身处宇宙之中。宇宙就放在我们的身边，昨天，今天和明天。

主要是还没有理解所有宇宙的物理现象或广义的物理现象,所以解释不了

沃夫回答：但凡物质均不独立
——————

这是个让人无奈悲哀的问题，困扰着太多人。

一个支撑我们思维的基础定律——因果定律，每个事件的发生都有着它背后发生的原因和理由，每个事件的发生都将导致着另外一个事件的变化和发生。

我们假设一张白纸，代表着平面世界。白纸上面的字和画如果有生命的话，它们再怎么思考，再怎么挣扎，也是没有办法想像一个三维的世界的情景。

我们渴望三维是描述空间的一个极限，我们渴望宇宙是由空间框架加上框架里面的物质构成。我们渴望宇宙只是这样一个整体在时间的流失中不断的自我演义着，自我变化着。

我们的想像力需要更进一步的开拓，伴随着人类认知的进一步发展

我个人认为宇宙的最基本粒子是它自身.假设宇宙开始时有N个粒子,通过联系方式一可以建立起我们所看到的宇宙,若通过方式二就可以建立另一个宇宙...........这样那些粒子可以建立出很多个宇宙,又每一个宇宙与其它宇宙不同,则我们可以在这些宇宙中建立一种关系使之成为一个系统,那么这个系统有可能也是一个宇宙,这样的话宇宙的最基本粒子是它自身

在自己的胸怀里，也在眼里。

世间本宇宙,因为人们无法解释星球在哪就发明"宇宙"着个词,人们又无法解释宇宙在哪,就又发明一个词
这样说来,宇宙在哪就没有意义了

Answer 5

你问的是宇宙放在哪里？
首先我回答一下宇宙来自哪里，或者说怎么产生？
按照现在的科学理论，最有说服力的是大爆炸模型，宇宙的产生来自大爆炸，在时间t=0时刻的瞬间一个宇宙奇点开始爆炸向四周扩散……（至于怎么样下去，我不阐述，你可以自己找资料看）
我提出这个的关键是，你可能会问，那么大爆炸之前是什么，因为现实生活中我们会问你昨天干什么？之前干什么?
但是，注意在这个时候问大爆炸之前是什么是没有意义的，即是说时间是从那个时刻开始的，往前推就没有意义的了。你可能会不相信我，其实现实中也有同样的例子。
比如：你站在南极点，正极点上。此刻，你问南方在哪里？没有吧。也就是说你在南极点的时候问南方是没有意义的，你看见的只有北方。
所以，推理到宇宙放在哪里的问题也是没有意义的，宇宙就是包含时间和空间的本源。宇宙是放万物之源，其实你的问题是哲学的问题，哲学上的存在的问题。
我希望这样解释能给你有一些直观的认识。不知道你明白没有 。

再补充一下有限宇宙球的概念：
相对论大师爱因斯坦，于1917 年提出了有限宇宙的模型，“把宇宙看作是一个在空间尺度方面有限闭合的连续区”，并从宇宙物质均匀分布的前提出发，在数学上建立一个前所未有的“无界而有限”、“有限而闭合”的四维连续体”，即一个封闭的宇宙。根据爱因斯坦提供的“宇宙球”模型推想，在宇宙任意一点上发出的光，都将会沿着时空曲面在100 亿年后返回它的出发点。人类目前的认识，实际上是把宇宙作为在时间上有起点，在空间上有限度的想像模型来对待的。