关于历史学与文学

Question

大家看，学习历史，比如中国历史，不管古代近代现代，每一个时期的政治、经济、文化、民族等都学到，都有涉及，而文学则会反映现实生活。所以大家认为学历史与学文学的哪个懂得多，更有意义，比如中文系有文学史，而文学史中国历史也有并且只是一小部分，大家怎么看？

Answer 1

个人认为还是文学懂得多。历史这东西，如果把他当做一门学问来学的话，是很枯燥的。但如果把他当做故事来读的话，就有意思多了。比如学古代史，什么西夏辽金蒙古大理，只是一个印象符号。但如果你从《天龙八部》看到《倚天屠龙记》，那么你对于这段历史就清楚多了。

我们学校的历史课有个缺点，那就是把历史都分割独立开来，一块一块的背诵记忆，让学生感觉历史是断片的。比如历史课会讲到郑成功收复台湾，学生就会以为是明朝的事。但如果看《鹿鼎记》，就会知道原来郑成功他老爸原是海盗，后来投降了清朝。郑成功不愿投降，就带人打下台湾作为自己的地盘，和清政府对立。

Answer 2

其实我觉得两者是没法比较的。我比较偏向通过文学研究历史。换而言之，像 史记 ， 荷马史诗 ，是文学作品还是史学作品？可见两者都极有价值，相辅相成。