第1个回答 2017-09-06
没有珍珠港偷袭，美国还没那么容易参战。丢大炮仗跟珍珠港偷袭没关系，而是冲绳，硫磺岛等地方伤亡太惨重。美国计算了一下，要打日本本土，伤亡承受不起，所以丢两个炮仗逼它投降好了。
有没有珍珠港偷袭其实不重要，二战亚洲战场的决定性要素是美国是否参战。没有珍珠港，如果有其他事件促使美国参战，日本都死残了。反之……我不说了，不然要被删掉。。。
第2个回答 2015-07-19
我认为，法西斯的存在是危害整个人类社会的，如果美国想要谋取利益就不可能不参加第二次世界大战，但你认为美国这么有野心的国家会只干看看？
就是说，法西斯阻碍了美国，所以，没有日本偷袭珍珠港，美国还是会投原子弹的。
没有这件事，日本还是会输，德国在欧洲战场的失败已成定局，日本仅是垂死挣扎，国际反法西斯联盟已经建立，所以日本一定会输，最多是多耗几年。
第3个回答 2015-07-19
二战日本输是肯定的，德国战败后苏联把现场转移到亚洲，打击日本，再加上当时的国民党还是有点实力的，日本投降是早晚的事
第4个回答 2015-07-19
美国人投原子弹是因为攻占冲绳死伤太多了。珍珠港偷袭是美国参战的导火索。
追答如果没有珍珠港事件，美国也会在菲利宾与膨胀的日本发生冲突。
菲律宾是美国的殖民地