在宇宙中或宇宙外的空间有没有可能存在绝对静止的物体?

如题所述

“静止”或“绝对静止”概念是牛顿和前牛顿时代绝对时空观的产物。


人类对大自然和宇宙的认知来源于生活实践。在理论物理学出现之前,人类能够准确考察和评判的自然和宇宙范围很小(类似中国古代的“天”和“地”概念,中间牵强地加入一个“人”的因素),所以非常自然地把大地——在当时人们的心目中大地是神圣、优越而永恒的,相对大地静止的物体即绝对静止。


天圆地方


太阳是“动”的,其神圣性远低于大地


到了牛顿时代,人类的认知和评判领域已经扩展到近地空间和太阳系,大地作为绝对参考系的时代一去不复返了(地球:卸磨杀驴呀!!!)。但牛顿的运动定律中依然存在着优越的参考系——惯性系,与之相对的是非惯性系(如加速系/自转系)——非惯性系由于在宏观领域中缺乏“绝对性”而不得不处于较低的地位。同时牛顿认为,空间是可测量、平直而处处平权的,可以基于它建立最优越的参考系,任何运动物体都具有与之相对的“绝对速度”,而相对它静止的物体即绝对静止。


静止是存在的,运动是绝对的


自迈克尔逊-莫雷试验以及麦克斯韦电磁理论获得广泛认可后,人们逐渐认识到:不可能存在一个优越于一切的“惯性系”,因为运动是物质的根本属性,运动是广泛存在的,空间本身是不可度量及“定标”的,而一切物体的运动和静止都是相对的。大爆炸理论从更宏观的角度支持了这种时空观,因为在宇宙中的任意一点,其可考察(可观测)范围或叫做逆向视界范围内都是接近均匀膨胀的,你可以取任意点建立参考系,但任意参考系之间都是平权的——不存在任何优越的参考系。这就是相对论时空观。


牛顿好像更帅一点


空-时不可分


说到这里,你应该明白了——“绝对静止”这个概念依赖于绝对参考系的存在而存在。在没有任何绝对参考系的前提下,“绝对静止”这个词汇已经从概念上被定义为无意义了。不管它是在我们的宇宙中,还是我们的可观测宇宙之外。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答