三国里，为什么孙权的存在感较低呢？下面从曹操、刘备和孙权直观对比，以及《三国志》影响，这两个角度来分析。
三国中，孙权“富二代”出身，顺利继承了兄长孙策的基业，可谓一帆风顺。既没有像曹操那样强大，统一北方，创建宏图大业，成就不如曹操；也没有像刘备那般顽强，四处流浪，历经艰难曲折，故事也不如刘备。
在整个三国中，由于受到曹操和刘备光环影响，孙权的戏份注定不可能会太精彩，观众也不会太多，所以孙权只能当作配角，其存在感较低。
《三国志》是后人研究三国的重要书籍，但是，《三国志》中，作者陈寿有意降低了东吴孙权的存在感。
陈寿生活在西晋，但是陈寿是蜀汉的臣民，出于故国情怀，以及西晋政治原因，陈寿写书时，有意肯定了曹魏的曹操和蜀汉的刘备，贬低了东吴孙权。
“太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。”
“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。”
“孙权字仲谋。”
陈寿在书中，对孙权的称呼完全不同于曹操和刘备的称呼。陈寿介绍曹操时，尊称太祖武皇帝；介绍刘备时，尊称先主姓刘；而介绍孙权，称孙权字仲谋，毫不忌讳地直呼其名。作者对曹操，刘备和孙权的称呼区别如此之大，可见孙权在《三国志》中，也被作者有意贬低，存在感也是非常低。
综上所述，由于孙权没有曹操和刘备那么突出，加上《三国志》对孙权的贬低，所以，孙权的存在感较低。
仅个人看法，谢谢观赏。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-02-26
三国演义中的孙权，他的存在感并不低，因为他是三国中年纪最轻的君主，所以他很多时候还在处于一种学习的状态，所以关于他的动态比较少。
相似回答