电脑主板大板和小板的区别：
1、扩展接口数量不同：大板的扩展接口更丰富，标配4个内存插槽，而小板可能是2个或4个。
2、插槽数量不同：大板的PCI-E显卡插槽拥有两个，而小板只有一个；大板的PCI插槽也更丰富一些；另外，大板的USB通常也多出两个。
3、价位不同：大板需要中塔以上大机箱支持，价格相对较贵；而小主板既能够兼容大机箱，还能够兼容一些迷你机箱，价位上也相对可能实惠一些；
4、散热性能不一样：小板过于紧凑，发热量密集，不利于散热；大板因为板面比较大，各个电器元件之间的空间比较大，所以散热要比小板好。
扩展资料：
主板的主要种类：
AT：标准尺寸的主板，IBM PC/A机首先使用而得名。
ATX：改进型的AT主板，对主板上元件布局作了优化，有更好的散热性和集成度，需要配合专门的ATX机箱使用。
BTX：是ATX主板的改进型，它使用窄板（Low-profile）设计，使部件布局更加紧凑。针对机箱内外气流的运动特性，主板工程师们对主板的布局进行了优化设计，使计算机的散热性能和效率更高，噪声更小，主板的安装拆卸也变得更加简便。
参考资料来源：百度百科-主板
再简单说ATX主板，就是标准板，Micro ATX主板叫小板。
micro atx在功能和扩展性上 比ATX的主板要精简一些，比如PCI插槽，micro atx一般就提供1个最多2个；
还有就是Micro ATX结构主板可以装在Micro ATX/ATX这两种机箱,而ATX的板则只能用ATX的机箱
Micro-ATX和ATX只是主板尺寸的两种规格，和做工用料以及性能没有任何的关系。他们适用于不同的市场。Micro-ATX尺寸较小，没有非常充裕的空间安装复杂的散热系统或者很多扩展插槽（内存，板卡等等），所以一般采用集成芯片组，面向对主机尺寸或主板成本有较高要求的用户。而ATX主板由于尺寸宽大，有充裕的空间可以随意的选择各种芯片组，灵活的搭配不同的扩展插槽配置以及散热器设置以及板载芯片等等。面向一般主流用户。所以两者没有可比性。
不过由于Micro-ATX多采用高度集成的设计，并且由于使用Micro-ATX主板的用户机箱都很小，不太可能安装高功耗高性能的高端处理器和高端显卡，所以相对来说Micro-ATX供电设计和用料并一般都不豪华，但是并不能因此就说Micro-ATX用料缩水，性能不佳，一款一线大厂设计出色的Micro-ATX集成主板性能有可能比二线看起来做工养眼的全尺寸ATX主板的性能好很多。主板的性能主要还是由使用的芯片组和设计水平决定的，和主板尺寸没有什么关系。本回答被提问者和网友采纳
主板大板和小板的区别为大家详细罗列一下主板怎么区分大板小板，希望大家在装机选主板的时候，能够从容的选择。因此选择大主板也十分必要，另外高端电脑对散热要求也较高，主板上安装硬件间距越大越好。
主板的大板和小板性能是一样的，主要差别在扩展上，用户可以根据自身需要进行选择。
1、大板的扩展接口可能会更丰富一些，比如大板标配4个内存插槽，而小板有可能是2个或则4个，另外PCI插槽大板也更丰富一些，其他接口基本完全相同；
2、大板需要选择中塔以上大机箱，而小主板既可以兼容大机箱，还可以兼容一些迷你机箱。
从使用角度来说，主板大板和小板性能都一样，并不会影响电脑性能，尽管大板扩展性要更出色一些，但接口方面，大板有的小板都有，并且像内存插槽、PCI插槽方面两条都够用，因此在选择主板的时候，并不要过多的纠结大板还是小板好。
对于一些特殊情况，比如选择了小机箱，那么我们就必须选择兼容的小主板，而不能用大主板，对于高端装机用户，由于考虑到一些高端显卡尺寸很大很长，因此选择大主板也十分必要，另外高端电脑对散热要求也较高，主板上安装硬件间距越大越好，因此这部分用户选择大主板是最佳之选。
小板集成度高，扩展少，但是方便携带。大板散热强，但是占用空间大。两者各有优劣，要看实际需要了。
本回答被网友采纳