出了交通事故，撞倒一个突然跑到路面上的小孩，今天询问交警责任怎么分，交警意思让我认全责，我在网上查了认全责后，后续会有很多的麻烦，会纠缠不清，问题是不认吧对方肯定不罢休，毕竟对方是人，我想问下懂的朋友，如果我认全责，能不能在认定书上补充说明结案后不承担对方任何责任？如果可以，请懂法律的朋友帮我写个类似有力度的补充说明，谢谢
如果对方不同意有责任怎么办呢？我直接让他去起诉我行吗
追答责任不是当事方同意不同意就能定夺的，交警会在这个事故中调查小孩子，究竟是匀速过的公路呢，还是车辆临近了忽然加速横穿。如果这方面没有一个明确的证据，那么划分责任就是不负责的，到时候你可以申请复核。
至于交警让你认全责的意思，也是为你考虑，你也可以跟交警说一下，说这个事故我认全责没关系，但你不要给我的驾照开什么强措凭证，不然今后你会因为这个交通事故扣分扣证。
还有，对方起诉你，也肯定需要交通事故责任认定书。
道路是集镇道路，我当时靠右行使，离小孩被撞地点不远时未见到小孩，无法防范，当时下着雨，估计小孩怕淋到雨，箭步从右侧家门往对面跑，正好我靠右侧行使，直接撞上，根本没有办法避让
追答这就是你观察不足导致的，驾驶员的注意力相比行人必须要高度集中一些。所以小孩的责任大不了就是个次要责任，也可能无责。
追问不是，当时下着雨，小孩可能是站在家门口
追答你都用“可能”这样的字眼了，也就表明当时你根本没看到。你也知道是下雨天，下雨天路况肯定不太好，这个时候驾驶员就更应该提高注意力，观察道路上以及道路两边的情况。
还有，前不久我们这里情况也是跟你一样，一辆小车，车速很慢，但就是撞到一个横过公路的小女孩并碾压了过去，小女孩也死了。
驾驶员也说自己根本没看到，但没看到这个肯定不是理由，而是过错。
哎，一言难尽啊，确实不是因为我没发现小孩，因为人的眼睛是看前方的，小孩等于是从你眼皮下突然冲出来的，就算看到也只有靠眼的余光看到，但已经迟了
追答所以说呢，大多数交通事故中，观察不足，没看到的情况下，造成交通事故的比例是最高的。所以呢，你就不要去想责任的问题了，只要小孩伤势不重，早点出院，损失让保险公司报了就行。
追问网上有人说全责的话，就算结了案不管有什么事还能要求赔偿，甚至无理的，打关系都打不赢的，是这样吗，感谢你的回复，能留个vx吗
追答不会的，交通事故都是一次性赔付到位，即便是小孩伤得重最后还会进行伤残鉴定什么的，结果都是一次性赔付。不存在有什么事情还需要第二次赔付的。
追问方便留个vx吗朋友